责任。原、被告虽然签订了一份协议，但该协议是不公平的，且是在原告不愿意的情况下签订的，故该协议无效。按照法律规定，被告应赔偿原告自受伤日 相关司法解释，曹某某作为无过错方，不应承担责任。请求二审依国务院印发的《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的标准判令刘某某承担赔偿责任。 被上诉人曹某某在二审期间 ...

后没有实施救助，本合议庭不予支持。 合议庭成员一致认为：本案是一宗船舶碰撞人身伤亡赔偿纠纷。根据“建成01”轮《海上货船适用证书》第四项关于“严禁夜航作业”的记载 且被告也派人去寻找尸体。合议庭一致认为，在四原告已派人寻找尸体的情况下，被告又没有相反证据证明四原告支出的寻找尸体费用不合理时，应当认定四 ...

的规定而夜中航行，忽视了望，并闯进外港船停泊区，且在事故发生后没有尽力抢救落水人员，应对事故的发生负全部责任。请求法院判令被告赔偿原告：1、诊疗费6， 规定。“粤汕尾（略）”渔船未持有效的渔业捕捞许可证的情况下出海捕鱼，违反了《渔业法》第二十五条的规定。原告邱某某和死者邱某贞在夜间将渔船停泊在航道上， ...

任何工作人员在场，也无任何警示标志，交警部门在接到报警之后，来到现场进行现场勘查的时候，被告单位仍然没有人员到场采取相应的防护某施，才造成高某电击伤某场 承担相应赔偿责任。原告驾驶汽车与高某线相挂、车辆受某后，在明知高某线可能存在安全隐患的情况下，未远离危险源并建议警察封锁现场等待电力部门人员到场检测 ...

违反《湖南某事实〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》（一）项“在没有划分人行道的道路上，行人在距离道路边缘线一米范围内通行”之规定，是造成此次事故的 无异议，本院予以采信。 根据原、被告举证、原告质证和本院认证的情况，结合庭审中原告方的陈述，本院查明本案事实如下： 2010年9月27日，被告李XX ...

过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司辩称：本案被告王某丁在未取得驾驶证的情况下驾驶车辆导致事故发生，依据保险条款规定，我公司不予理赔，请 2010年10与28日至2011年3月14日），二人护理，护理人员均没有收入。参照2010年河南省居民服务业和其他服务业收入x元/年计算，护理费为x ...

票据报销完毕，原某法院并未依职权核实，且对我公司请求未予理睬，在未查明事实的情况下强加至我司承担，对我司明显不公。三、原某法院引用《 条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”； ...

道路交通事故处理工作规范》。该《规范》第七十九条规定：“道路交通事故造成人身伤亡的，交通警察应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 条第（四）项第二款约定财保永新支公司按照法院判决或者调解确定的金额赔偿精神损害抚慰金。在合同没有特别约定的情况下，陈某选择精神损害抚慰金在《 ...

为工伤或者视同工伤：（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的；（二）醉酒导致伤亡的；（三）自残或者自杀的。”本案中，周某礼于2010年10月24日 ； （二）在订立调解协议时显失公平的； 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。 ...

此次事故的次要责任；而2011年1月29日在未做任何调查和收集补充任何证据的情况下，又作出《郴公交三认字（2011）第X号道路交通事故认定书》第某 》第某十二条第某款‘机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。’及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 ...