，原告开始生产“维生素E·C复合剂”。同年7月31日，原告职工受单位委托设计完成了“维生素E·C复合剂”的外包装。1998年7月17日，国家知识产权局（ 、销售涉案“维生素E·C复合剂”产品，侵犯了原告双鹤公司享有的涉案外观设计专利权，其应承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。本院依据《中华人民共和国 ...

原告的诉讼请求。 庭审中，双方当事人无争议的事实为：原告享有x.X号外观设计专利权；被告销售了被控侵权产品。双方当事人无争议的证据材料有：原告的“居民 的答辩，本案争议的主要问题为：1、被告销售的被控侵权产品是否落入原告的专利权保护范围；2、被告是否应承担原告主张的民事责任。 原告为证明被告销售的被控 ...

天璇，上海海神律师事务所律师。 原告中国户外媒体控股有限公司与被告扣某某确认不侵犯专利权纠纷一案，本院于2008年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2008 媒体”不侵犯被告扣某某享有的名称为“户外广告视频播放器（球型）”的外观设计专利权（专利号为x.6）。 本案案件受理费人民币800元，由被告扣某某 ...

判令被告停止生产销售、销毁库存侵权产品以及赔偿经济损失已足以消除被告对原告专利权的侵害，故不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 生产、销售侵犯原告维达纸业(广东)有限公司x。X号“卫生卷纸包装纸(x)”外观设计专利权的产品，并销毁库存的侵权产品和专用生产模具。 二、被告中山市宝 ...

集团有限公司(以下简称兴发集团公司)与被告黄某某、江西桃园铝业有限公司(以下简称桃园公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月17日受理后，于2006年9月 之日起立即停止销售侵犯广东兴发创新股份有限公司专利号为x。9外观设计专利权的产品； 三、被告江西桃园铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起 ...

，故亦应承担相应侵权民事责任。 我国法律规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能够证明产品合法来源的，不承担赔偿责任。 起，立即停止销售涉案安装有侵犯原告五十铃自动车株式会社（略）.X号外观设计专利权的汽车前照灯的汽车； 四、被告天马汽车集团有限公司、丹阳市伯良灯具 ...

有限公司制造、销售及被告严某某销售涉案产品的行为均侵犯了原告虞某某的外观设计专利权，应承担相应的法律责任。 两被告优耐照明（烟台）有限公司、严某某辩称 （烟台）有限公司、严某某应承担的民事责任。 被告优耐照明（烟台）有限公司未经专利权人许可，制造、销售“优耐”牌霸道系列工业节能灯；被告严某某销售该侵权 ...

月7日获得授权。2005年10月，原告在中国市场上发现与原告获得专利权的圆珠笔产品相同或相近似的仿冒产品在大量销售。原告在北京市公证处公证员的监督 尖锋911A”按动中性笔产品和“真彩锐锋3051”中性笔产品与原告享有外观设计专利权的“圆珠笔”属于同类产品。 虽然真彩公司及乐美公司对北京市公证处封存的 ...

设计专利产品。”伟安公司和皇朝公司未经陈某某许可，制造、销售侵犯陈某某外观设计专利权的产品，其行为已经构成专利侵权，应当承担相应的侵权责任。为维护陈某某 提供被告获利情况证据，也没有提供其因侵权行为所受损失之证据，故本院只能根据专利权的类别、被告伟安公司侵权行为情节（包括在《新干线自我特区》报价单中 ...

设计专利产品。”恒大公司和李某某未经陈某某许可，制造、销售侵犯陈某某外观设计专利权的产品，其行为已经构成专利侵权，应当承担相应的侵权责任。为维护陈某某 必要中止诉讼的除外”之规定，由于本案被告恒大公司在答辩期届满后方请求宣告涉案专利权无效，故本院对于其中止审理本案的请求不予支持。 二、关于被告李某某、 ...