是永安公司的最终所有者和公司利益的唯一享有者，只有其才关心董事的行为，才关心如何对董事会及董事的权力进行控制，所以可以推断，周某甲委派许某森和许某 时，六原告确实无法区分该行为是周某甲的个人行为还是公司行为。因此，根据诚实信用、公平合理的原则，永安公司应对周某甲的还款义务承担连带清偿责任。 据此，依照 ...

规定的在先权利保护原则，以及最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》中有关“人民法院不某当仅以被告拥有专利权为由，不某行 》第六十三条第二款规定的调整范围，因此金百利公司应承担相应的侵权赔偿责任。《中华人民共和国专利法》第六十条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按某权利人 ...

应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。 （一）关于“绵竹大曲”的权利问题。 本案系商业经营活动中， 的侵权判定原则之外，本案同时需要遵循以下原则：不涉及双方注册商标之间的关系；区分合理使用与改变显著特征、拆分、组合使用的差别；尊重在先权利原则；同时考虑到 ...

的名称与合同约定的权利义务内容不一致，而且根据该合同约定的权利义务内容难以区分合同性质的”情形，也应按最高人民法院（法复[1996]X号）批复第二条的 产品名称、型号、数量、单价和违约责任等权利义务内容与购销合同相符合，根据最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第二条 ...

责任限额，并确认医疗费超出限额有误。1、上诉人所投保的交强险条款分项区分保险责任限额与《道路交通安全法》相悖，属无效条款。《道路交通安全法》第七十 上诉，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案的损失应当如何处理。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 ...

技术特征，进而认定启明星公司生产磷酸盐的方法落入了专利方法的保护范围。这种举证责任倒置违反法律、司法解释的规定。3、损失计算问题。川东化工集团主张生产1 专利权和侵犯商业秘密两种行为造成的损失，但是两种行为造成的损失难以精确区分，法院可以以合理的部分损失作为侵犯专利权造成的损失。川东化工集团的诉讼请求 ...

认为，劳动争议是劳动者之间因劳动权利义务的履行分歧而发生的争执。本案中，区分本案法律关系性质的关键是看争议发生的阶段，究竟是因劳动合同权利义务的 的真实性、合法性问题发生的争议，其性质不属于劳动争议；与原被告在成都市仲裁委员会如何就双方终结劳动关系后续事项进行结算而产生的争议也不是同一个争议。本案争议 ...

X的行为是否构成侵权。4.南强集团是否构成侵权。5.何XX、张X如何承担民事责任。 江苏省南通市中级人民法院经审理认定的事实：通业公司是一家拥有一批固定日本 都属于原告客户名单的问题，应以他们事实上有没有与原告发生贸易往来为标准加以区分，凡是与原告有过交易或原告发出过要约的，应予认定。凡是处于寄送货样 ...

多问题签订具体的契约，而契约书对土地价款多少、怎样支付、公寓的管理费用、如何计算、建设销售公司怎样支付利润等均无具体约定，并且契约书对销售公寓的利益 契约的约定。三、原被告双某在签订、履行契约中是否存在违约行为，是否应承担违约责任。CTI会某认为台某公司存在违约行为，要求依照法律规定和契约的约定，双某 ...

大及管理上的原因原告在有限时间不能拿出全套正本提单而原告确实有损失，如何公正处理本院认为，原告作为提单持有人凭一份正本提单或两份正本提单向承运人主张交货 的，很难区分爆炸和火灾先后及界限，因此对伴随爆炸的火灾适用火灾造成的货物灭失或损坏赔偿规定。依据中国海商法第五十一条第一款规定“在责任期间货物发生灭 ...