，可予认定。 本院认为，被告刘某丙用刀划伤原告刘某甲，致刘某甲身体受到损害，对损害结果，应当承担赔偿损失的责任。在纠纷的发生过程中，原告对被告的 因住院治疗，亲属护理等实际确已支出了一些路费，因此，酌情考虑认定800元。原告系在校学生，其诉请误工费损失不予支持；诉请的护理费，应以住院天数，以父或母一人 ...

，可予认定。 本院认为，被告刘某丙用刀划伤原告刘某甲，致刘某甲身体受到损害，对损害结果，应当承担赔偿损失的责任。在纠纷的发生过程中，原告对被告的 因住院治疗，亲属护理等实际确已支出了一些路费，因此，酌情考虑认定800元。原告系在校学生，其诉请误工费损失不予支持；诉请的护理费，应以住院天数，以父或母一人 ...

经审理查明，原告丁某甲、被告秦某丙、尹某某均系被告河南省平顶山市工业学校的在校学生。2007年9月6日被告秦某丙与被告尹某某在教室发生争吵，尹某某 了河南省平顶山市工业学校。原告丁某甲共住院治疗19天，花费医疗费6439.55元，住院期间有神马氯碱化工股份有限公司副业队临时工李某亮、王超伟陪护，两人月 ...

12月27日至2005年1月6日，产生住院费x.49元。两次住院治疗期间还产生手术保险费300元、输血费222元、门诊检查化验费799.6元，因治疗 综上，一审法院对本案诉讼时效的认定适用法律错误，导致一个无辜的受害者，一个在校学生的权益无法得到法律的保护。请求二审法院：撤销一审判决第二项，依法改判 ...

，住（略）。 上诉人（原审原告）赖某丙，女，１９９０年８月出生，在校学生（系被害人赖某斌之次女）。 上列上诉人的共同委托代理人杨高盛，海南省 。而本案是因琼海市公安局不履行保护公民人身安全法定职责，造成受害人赖某斌被他人伤害致死的情形，显然不能适用最高人民法院法释［２００２］２８号《批复》的规定处理。 ...

23日原告滕某在临颍县人民医院住院治疗，2011年8月19日出院，住院期间共花费医疗费x.31元，单项检查费为129.89元，第一次公安局经派出所处理鉴定为 法定代理人（监护人）均为农业户口，且原告为在校学生。 本院认为：公民依法享有生命权、健某、身体权，在身体健某受到侵害时有权获得赔偿。原告滕某因和 ...

并在被告人民财保投有交强险，且在有效期内；原告身份系学生现就读于福建工程学院。在诉讼期间，被告黄某乙已支付原告现金3000元。 本院认为，原告驾驶二 不予支持。8、原告主张精神损害抚慰金x元，原告在该事故中精神、肉体均受到一定的伤害，其要求赔偿抚慰金符合相关规定，但数额偏多，采纳精神损害抚慰金5000 ...

农、林、牧、渔业平均收入为15986元。 本院认为，年满18周岁，侵害公民身体造成伤害的，应当承当赔偿责任，侵权人没有经济收入的，由抚养人垫付。在本案中， ％的赔偿责任，但鉴于被告李某甲是在校就读的大学学生，没有经济收入，应由被告李某乙垫付。原告因交通事故受到的合理损失为：1、医疗费6887.48元； ...

连襟。 被上诉人（原审原告）付某丁，男，生于X年X月X日，汉族，勉县二中在校学生，系付某丙之子。 法定代理人：付某丙，身份同上。系付某丁之父。 伤害的解释是：指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。 2010年12月28日清晨7时许，陈素明在家中下楼梯时不慎从楼梯摔下受伤 ...

误工工资x元(每月3000元×8个月)、赔偿精神抚慰金x元，共计x.86元。在一审期间，袁某甲于2001年8月6日由其父亲带至西安未住院，在药店开药治疗 四害之一，是应消灭的动物。由于西大桥小学对防治灭鼠工作不利，造成袁某甲在校受到老鼠的惊吓伤害，西大桥小学仍应当承担责任。证人吕小玉、徐虹和王静虽然是 ...