立的遗赠扶养协议对其大伯吕某杰进行扶养，同年秋，吕某杰病故，被告继承其大伯的全部遗产，其中有临街瓦房三间。因吕某杰与吕某杰同住一所宅院， 字据载明“不享受一切继承权，房地产完全归小妞所有。”那么根据《继承法》的以上规定，吕某丙无权再继承其母亲的房产和宅基地使用权。吕某丙于2007年的扒房行为并未经宅基 ...

超过了法律规定的两年诉讼时效，已丧失了继承权，一审法院认定被上诉人对蔡XX所留遗产享有继承权是错误的。要求驳回被上诉人的起诉或发回重审。 被上诉人闫XX答辩称，一 蔡XX，上诉人提交的宅基地证上所载明的名字为蔡XX。上诉人闫X认为闫XX不能依据与蔡XX的结婚证明来继承蔡XX或蔡XX的遗产。但证人王某某 ...

某某搬入本案所涉房屋。被告王某丁于2011年12月30日诉至本院要求确认宅基地使用权及房屋所有权归其享有，并要求被告王某丙、刘某某搬出本案所涉 王某丁申请撤拆，本院裁定予以准许。 本院认为，宅基地使用权不属于遗产，不能继承，故原告要求确认宅基地使用权的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻 ...

是死者死亡后其继承人取得的财产，是继承人基于死者死亡而取得的财产，不能作为死者的遗产，清偿死者所欠债务。康某某、贺某某辩称白某甲起诉超过诉讼时效，白某甲 ，不属于遗产，不能用来清偿死者的债务。康某兴宅基地上的11棵桐树，应属于康某某继承的遗产，本院对此予以认定。综上所述，白某甲的上诉请求部分正确，本院 ...

马j的事实，侵害了马j子女的依法享有代为继承遗产的权利。2006年，被继承人杨b、马f23平方米宅基地房屋遇动迁，被告杨a依据（2003）沪闵证 是在得到公证书上的23平方米之后才建房，被告也没有提供其原来的23平方米的宅基地来源，原告认为被告取得23平方米就是按照继承权公证得到的，也是被告依据公证后 ...

宅基地、宅基地上的院落及院落上的房屋（宅基地左邻马XX，右邻马XX）。二、分配办法。立遗嘱人的所有遗产由女马某甲继承。三、马某志、岳朝荣的责任田 陈述在卷佐证。 本院认为，马某乙赡养婶母岳朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。马某乙、马某甲争议的协议书条款是否有效，受是否是 ...

，应当各自承担相应的责任。”原告的诉请符合法律规定。但郭某利与原告签订的宅基地转让协议是以个人名义签订的属个人行为，其收取二原告10万元的宅基转让 依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还 ...

6月病故，陈某乙于2009年4月病故，其他人员均健在。1991年进行农村宅基地使用权登记时，上述五间瓦房中的二间56平方米瓦房登记在陈某乙、李 共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理；而同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。考虑1995年的农村宅基地使用权登记状况和此后原告陈某乙与被告陈某乙、 ...

范围。位于通许县X村X组马某智的宅基地、宅基地上的院落及院落上的房屋。二、分配办法。立遗嘱人的所有遗产由女马某甲继承。三、马某智、岳朝荣的 内容的房产已不存在，其见证遗嘱中涉及的房产内容依法而无效（最高人民法院关于贯彻执行我国继承法的若干问题意见5条、参照39条规定），协议书中所涉及遗赠的范围仅为岳朝 ...

法院认为，郭某甲系郭某祥的养女，是郭某祥唯一的法定继承人，有权继承郭某祥的全部遗产。郭某乙系死者郭某祥的侄儿，不是郭某祥的法定继承人，又未长期 称，1、一审认定郭某乙扒的三间草房为换房不当，应属侵权并应退还多占的宅基地；2、原审认定郭某乙侵占土地应赔偿的损失为3000元，原审判决赔偿1040元不当；3 ...