烫伤”系医院根据原告陈述填写的，同样无法证明原告吴某某所受伤害是工伤；四、被告作出的工伤认定决定符合法律、法规规定。综上所述，被告作出的豫（二七）工伤认字【 因证人没有按照法律规定出庭接受质询，故不予采信；证据9系第三人接被告工伤协助调查通知书后，向被告提供的相关证据材料。其中安XX、王XX的证人证言 ...

》，汝南县人事劳动和社会保障局具有负责本行政区域内工伤保险工作的主体资格，依法受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。汝南县人事劳动和社会保障局依据 汝南县人事劳动和社会保障局应当在调查核实后，重新对张某某所受伤害作出认定。案件受理费50元由汝南县人事劳动和社会保障局负担。 上诉人张某某不服 ...

，可以作为本案定案的依据。 第三人未向本院提交证据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：第三人欧阳超举系原告河南省新郑市富基明亮外语学校食堂职工，2008 29日作出了新政（复决）字【2009】第X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定。故原告向本院起诉，要求法院依法撤销豫（新郑）工伤认字 ...

当日受理了此案，及时某知了原告协助调查。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定作出工伤认定决定，并及时某达双方当事人，程序合法。综上所述， ；17、赵某某出院证明；18、长城人寿保险股份有限公司理赔申请书；19、赵某志工伤申请；20、赵某某出险经过；21、出事经过；22、新郑市富鑫面粉厂职工赵 ...

的赵某伟驾驶的二轮摩托车追尾相撞，致张某丙受伤，并依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，作出原告东方燃气有限责任公司某工 ，依据法律法规正确，请求法院予以维持。 第三人张某丙诉称，被告作出的工伤认定决定是正确的，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供 ...

字第X号行政判决及被上诉人作出的铜人社伤险认决字[2011]X号工伤认定决定，由被上诉人承担本案诉讼费用。 铜川市人力资源和社会保障局答辩称：1、被上诉人 原因”。综上，上诉人铜川市成鑫煤炭有限责任公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。本院决定本案适用简易程序，并由审判员钟浩适用简易程序于2012年2月21日开庭 判决生效后六十日内，长沙市人力资源和社会保障局对阳某的工伤认定申请重新作出工伤认定决定具体行政行为。 本案受理费50元，由长沙市人力资源和社会保障局 ...

认定决定书》。原告仍不服，特向法院提起诉讼，请求撤销被告作出的工伤认定决定。 原告向本院提交如下证据： 1、2006年9月—2007年6月该公司 的。赵某某在工作期间患职业病，并依法取得了职业病诊断证明书，根据国务院《工伤保险条例》第十九条第一款：“……对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的 ...

第二十条第一款规定的“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定”的规定，该局作出工伤认定的程序合法。根据戬浜派出所出具的证明 合法，与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以确认。原审根据上述有效证据认定的事实清楚。 本院认为，被上诉人依法具有作出本案被诉具体行政行为的职权。 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定，彭某丙属邵东县矮子坑煤矿雇请的职工，自2005年至2008年10月 复议决定书，维持邵阳市劳动和社会保障局作出的邵劳工伤认字（2009）X号工伤认定决定。 原审认为，邵阳市劳动和社会保障局具有合法的行政主体资格，根据第三 ...