法院提交的证据有： 1、渝劳社复决字[2009]X号行政复议决定书，证明圣峰标件厂已经过行政复议前置程序，提起的行政诉讼符合法律规定； 2、圣峰标件 坡区劳动局在本案中依法向圣峰标件厂送达了举证通知书等法律文件。在工伤认定行政程序中，上诉人向劳动保障部门提交的证据不足以证明代XX与其不存在劳动关系。 ...

伤、面颊及左前臂均是烧伤引起。 2、洛阳市人民政府行政复议决定书一份；证明：经洛阳市政府复议维持了该工伤认定决定。 经过庭审交换证据，双方质证、认证，可查明 》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持洛（劳社）工伤 ...

；6、1996年7月1日《劳动部办公厅关于在工作时间发病是否可比照工伤处理的复函》。 被告遂平县人事劳动和社会保障局辩称：遂平县人事劳动和社会 工伤。原告晏某不服向遂平县人民政府提出行政复议，遂平县人民政府于2008年12月25日作出复议决定，维持了被告的工伤认定通知书。原告不服提起行政诉讼。上为本案 ...

，程序合法，应予维持。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持被告作出的具体行政行为。 在庭审过程中，被告彭水县劳动社保局提供了如下事实根据： 证据1，豆某 彭水县劳动社保局彭水劳社伤险认决字（2006）X号《工伤认定决定书》的具体行政行为的行政复议决定，并依法向武隆巷口建筑公司、彭水县劳动社保局和 ...

，湖南省炎陵县人民法院于2009年3月23日作出(2009)炎法行初字第X号行政判决，上诉人炎陵金工木竹制品有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后， 不服才能提起行政诉讼，被上诉人作出的《工伤认定结论书》没有告知当事人应当先提起行政复议的权利，属程序违法。根据《工伤认定办法》第19条规定，当事人对 ...

，由魏都区人民法院于2008年9月10日作出（2008）魏行初字第X号行政判决书，原告禹州市平安石料厂不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 分别向原告及第三人送达了该工伤认定通知书。在送达原告及第三人的工伤认定通知书中，被告分别告知了如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告不服 ...

，被告并分别向第三人和原告送达了该工伤认定通知书。在送达的工伤认定通知书中，被告告知了如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告不服，向许昌市人民政府申请 许昌市劳动和社会保障局提供的证人证言均没有到庭质证，其证言不属实。按照《工伤保险条例》有关规定，上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系，不能认定 ...

送达回证、梁平县人民政府梁平府行复[2012]X号行政复议决定书，证明作出的认定工伤决定程序合法，经复议后被维持。 2、企业法人营业执照、安全生产许可证、 该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，认定原告华东建司与第三人肖XX之间具有劳动关系的证据显然不足。原告 ...

认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国立法法》第八十三条 行政诉讼为由，裁定驳回起诉违反相关法律规定。依照最高人民法院法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》（国务院X号令）第五十三条第（一）项规定，申请工伤认定的职工或者其直系亲属，该职工所在单位对工伤认定结论不服的，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议决定不服，可以依法提起行政诉讼。《中华人民共和国行政 ...