年8月至2008年1月20日宏某组织劳务班组X人在领世郡X号工地进行施工有异议，认为宏某组织的劳务班组并非415人外，对其余事实均无异议。 集团有限公司、被上诉人柯某对上列被上诉人李某所负的第二项至第五项债务承担连带责任； 七、驳回被上诉人宏某的其他项诉讼请求。 一审案件受理费13217元（宏某已预交 ...

171887.90元。 本院认为：原告邹某受被告阮某、熊某雇请，在其承包某工地上打工，与被告阮某、熊某之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害 “原告并非我公司员工，我公司对其损害不应承担法律责任”的观点因无事实和法律依据，本院不予采信。因原告在施工过程中，未佩戴安全某，其对自身安全某尽 ...

督促施工单位整改不到位。致使2011年3月11日和4月23日，两施工工地操作人员孙某某、金某某违规操作机械设备，致使两人死亡。其行为触犯《 已构成玩忽职守犯罪。公诉机关指控的罪名成立。清丰县X乡建设局证明、执法证及建筑施工安全检查标准证实被告人刘某丙身份是国家机关工作人员及其工作职责，辩护人的意见与 ...

作为定作人没有任何过错，再说宏成公司、利群公司均有安全资质，故我公司在本案中不应当承担赔偿责任，要求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告宏成公司辩称， 明正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告在周某若悬河香檀山小区工地施工中受伤，住院治疗12天，左眼球被摘除并构成七级伤残的事实。 被告豪嘉公司 ...

文明工地的通知》以及“安全文明工地”名单。其中，证据1-7拟共同证明：长江建设公司通过中标与宇元置业公司签订《建设工程施工合同》，其已经过专业机构资质 本案受理费x元，由原告衡阳宇元置业有限公司负担x元，被告衡阳市长江建设工程有限责任公司负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交 ...

元公司，被告建元公司又将工程转包给不具备建筑资质的被告朱某施工。由于三被告未尽到安全管理责任，2009年4月9日，其在被告朱某建筑队工作时，跌入被告 批发市场主张某偿权利做的虚假陈述；对证据2、4真实性无异议，但认为原告受伤的工地施工方系被告林豫公司；对证据3无异议。对被告林豫公司提交的证据真实性均无 ...

工期一年零六个月（其中房屋主体工程总工期为七个月）。合同还对班组设置、施工安全等其他内容进行了约定。黄某、胡某、陈某分别在该合同上签了字，并 、安全保障方面，由甲方提供担保和保障。4、如违反合同与协议任意一条，由责任方负责一切责任。5、如以后工地每月发生停工待料三天以上，由甲方承担一切责任和费用。6、 ...

，而是用原告的发电机所卖价款支付的；6、刘某亲笔制作的工资单，证某襄樊工地施工人员是2002年1月9-X号返回的，他们耳闻目睹了原告发电机的卖出、被扣 条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证某加以证某。没有证某或者证某不足以证某当事人的事实主张的，由 ...

平南县X镇往大新方向拐入贵梧高速公路X路边设置了工地路段的安全标志，并且在工地的入口明显设置了施工重地不能入内。其次，本次事故发生在被告的工地内 十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告湖南省金沙路桥建设有限公司 ...

需要人手，原告自行到工地进行的施工，双方未形成雇佣关系，陈某对其损伤不应承担赔偿责任。原告在施工中严重违反拆房操作规程，不注意自身安全保护某务， 导致了事故的发生，原告自身显然存在过错，应适当减轻赔偿义务人即雇主陈某的赔偿责任。 被告黄池小学辩称：黄池小学自始至终没有参与土地坪小学危房拆除，土地坪小学 ...