余下的17，x外墙面砖货款。5、同年12月4日银行汇票申请书及9月28日销售发票，证明乾鸿公司向兆峰公司支付了龙元公司欠兆瑛公司的5，x外 元，有收款条为证。(2)、龙元公司曾与宜兴市王氏保温防水材料有限公司就防水卷材签订了工矿产品购销合同，嗣后因乾鸿公司与浙江省长兴金丰建材有限公司签订合同，导致龙元 ...

（略）元人民币。 （二）仲裁实录 仲裁委员会根据申请人与被申请人签订的两份销售合同中的仲裁条款和申请人的书面仲裁申请，受理了本案。 申请人指定了xxx担任 价值1275美元，申请人的迟延发货属于严重违约行为，应当承担违约责任。根据《工矿产品购销合同条例》第34条、第35条第5项的规定，申请人应支付第一 ...

申请人律师代理费用（略）元人民币。 仲裁委员会根据申请人与被申请人签订的两份销售合同中的仲裁条款和申请人的书面仲裁申请，受理了本案。 申请人指定了xxx担任 1275美元，申请人的迟延发某属于严重违约行为，应当承担违约责任。根据《工矿产品购销合同条例》第34条、第35条第5项的规定，申请人应支付第一 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：2000年10月26日，鹏云公司与飞歌公司签订一份工矿产品购销合同，约定鹏云公司向飞歌公司订购价值500O万元的空调产品 飞歌公司为收款人的金额为29O0万元的银行承兑汇票，承兑期限为六个月，作为销售合同约定的订货付款。飞歌公司收到承兑汇票后，有权自主决定汇票的背书转让 ...

。原告的起诉理由缺乏事实和法律依据，许浩荣提供的（略）号发票确系销售自身产品的真实发票，并经税务机关某实。其所标注的“牌子：x”之内容仅为 使用撤销申请的决定》、撤销注册商标复审申请书、商标使用许可合同、泰星公司及曼克公司的营业执照复印件、工矿产品购销合同、出某、经公证的增值税专用发票、出某货物报关某 ...

对本案没有管辖权，本案应移送冷水江市人民法院管辖。 本院经审查认为，原审原、被告之间签订《工矿产品购销合同》，双方在履约过程中发生纠纷。原审原告选择以产品 产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。”侵权行为地，包括侵权行为实施 ...

五条作出了规定：“在货物到达目的港后，如果发现货物的质量、规格或者数量与销售合同上的条款（规定）不符，除了应由保险公司或船公司承担责任的索赔之外， 得款为x元人民币，此有1999年9月8日被申请人与石家庄××公司签订的工矿产品购销合同以及河北省增值税专用发票为证。未能交付出口服装按出口价计算总金额为x ...

五条作出了规定：“在货物到达目的港后，如果发现货物的质量、规格或者数量与销售合同上的条款（规定）不符，除了应由保险公司或船公司承担责任的索赔之外， 为（略）元人民币，此有1999年9月8日被申请人与石家庄××公司签订的工矿产品购销合同以及河北省增值税专用发票为证。未能交付出口服装按出口价计算总金额为（ ...

合同》，合同约定，第二被告为原告与第一被告签订的0005、0007、X号汽车销售合同提供担保，第二被告以其拥有的祥发国际大厦土地使用权对第一被告购车提供抵押担保，在 经济合同法》第六条、第九条、第三十三条第一款第二项第二目，《工矿产品购销合同条例》第三十六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第四 ...

委托代理人:吴晓琦，北京市鑫兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):神龙汽车有限公司北京销售服务分公司。住所地:北京市海淀区双榆树东里X楼三层。 负责人:唐某， 危险程度增加，且保留所有权、设置抵押权的约定，因违反行政法规和《工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险协议》的 ...