答辩和反诉意见，向本院提交的证据材料有：1、建筑安装工程分包合同一份；2、施工图纸一份；3、协议书一份；4、广电综合楼李某结算清单一份；5、 ：2008年8月23日，被告中城建筑公司与开封市广播电视局签订一份建设工程施工合同，由被告中城建筑公司承建开封市广播电视局的广播电视综合楼。2008年11月10 ...

起。 2006年5月25日源天公司与中铁十五局七公司比照上述《施工合同协议书》签订了《工程合作协作协议》，摘要如下:1、源天公司按中标要求将400万元汇到中 ，在双方合同中并未约定，并且双方解除《工程合作协作协议》后，签订的撤场协议中对这些费用支出并未提及，不存在异议，且工程施工中，由中铁十五局七公司 ...

10万某是公司行为，不是个人行为，任命书与国家的法律相抵触，应该无效，工程协议书应有效，工程决算书是郭某某自己找人作的，公司未参与。第三人耿某某认为， 百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...

某 原告浙江某建设集团有限公司与被告宿迁市某置业有限公司、张某、陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江 ：第一、原告前期实际工作量折价款，不包括某公司指定分包的土方工程项目；第二、解除施工合同导致的原告全部经济损失（含290万元保证金的利息，其中有浙江省 ...

和人员撤离施工现场，榕源公司于2008年元月4日复函称不同意解除合同。2007年12月底至2008年元月底，长宏公司共付榕源公司隧道队民工工资x元。 与榕源公司签订的《施工协议书》违反《合同法》、《建筑法》、《招标投标法》的强制性规定而依法确认无效是正确的；原审判决根据建设工程施工合同的特殊性，对榕源 ...

总公司在2005年5月28日与被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司签订的漯河沙田莱茵风景住宅小区工程协议书，属于双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效 条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事 ...

。根据规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。方富增主张解除双方 诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、 ...

份，拟证明被反诉人根据施工合同和设计图可以计算出电站改造的工程量及总造价为x元； 4、《关于炎陵县X乡双江电站转让协议书》（2006.11.10）一份 。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定判决如下： 驳回反诉人张 ...

的《炎陵县双江电站更新改造工程施工合同》（二号证据）。 双方有争议的证据有： 1、原告提供的《关于炎陵县X乡双江电站转让协议书》(2006.11.10)，被告 原告工程未完工、工期拖延、质量不合格、没有验收、施工用电未结算、合同已解除的说法，没有提供相关证据证实，故其抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳 ...

双方曾组织过结算，也有付款意向，但昆明晋龙园文化有限公司最终没有在该协议书上盖章的行为，足以证明昆明晋龙园文化有限公司最终是不承认该协议的， 采纳。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照 ...