赵某，社长。 委托代理人江宪，上海市联合律师事务所律师。 上诉人郭某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号 终结。 原审查明：2001年2月7日，《新民晚报》34版中缝刊登如下广告，“投资厕所回报丰厚：上海洪昌环保企业是上海市高新技术企业，专业生产经营移动式投 ...

原告陈某反诉称：反诉原告与反诉被告于2004年12月17日签订一份广告刊登合同，反诉原告于2004年12月26日支付了广告费预付款x元。合同 诉讼请求。 本案收取诉讼费416元、反诉费646元，由原告(反诉被告)东莞市号薄广告有限公司负担646元，被告(反诉原告)陈某负担416元。诉讼费已由原告及被告 ...

。 委托代理人吴红卫，上海市东方世纪律师事务所律师。 上诉人上海好得多媒体广告有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第 、函件以及证人时智敏的证词可以相互印证，证明双方曾为芙朴感冒颗粒广告达成口头合同，后由被上诉人委托浙江电视台播出。综合上述证据，结合上诉人已 ...

人马某，董事长。 委托代理人余某某，该公司工作人员。 上诉人上海元昌广告文化有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字 ，被上诉人提供了《新民体育报》(现变更名称为《东方体育日报社》)出具的广告发布报价单，证明该报社于2002年2月22日为被上诉人发布的由被上诉人 ...

代理费为人民币800万元，恒明公司按每月人民币66。6万元向青年公司支付广告代理费，当月28日前兑现50%，隔月8日前兑现50%，2001年12月31 青年公司支付该部分欠款。 原审法院认为，双方之间关于青年公司《生活周刊》广告经营权委托总代理合同书是当事人真实意思表示，应确认有效，双方均应严格履行。 ...

人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海银欣广告有限公司，住所地上海市X路X号，经营地上海市X路X弄X号X楼 ，该公司职员。 委托代理人陆某某，该公司职员。 上诉人(原审被告)上海华伦广告有限公司，住所地上海市X路X号中环广场X室。 法定代表人林某某，董事长 ...

民事判决书 (2004)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海庆余广告有限公司，住所地上海市X路X号(甲)。 法定代表人唐某，总经理。 委托代理人 本案中上诉人应依法向被上诉人赔偿损失。原审法院对被上诉人损失额已控制在被上诉人广告位部分闲置时间内，即2002年3月至同年6月，并根据双方的 ...

张某某，董事长。 委托代理人王某，该公司副总经理。 被上诉人(原审被告)上海捷森广告有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人范某某，董事长。 上诉 上诉人万国测评提供的节目无法正常播出的情形。2002年始由于被上诉人捷森广告与电视台之间的法律关系终止，导致了本案双方当事人之间的合同关系无法按约 ...

人上海新企画文化发展有限公司(以下简称“新企画公司”)因与被上诉人上海银泽广告有限公司(以下简称“银泽公司”)合作合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静 泽公司应向上诉人新企画公司支付2005年1月-2005年4月的广告发布费人民币28.5万元。 综上，在《上影画报·世界电影之窗》杂志的 ...

x元人民币÷365天×60%×61天=x.45元人民币。合同约定，被告未能按时发布广告，每逾期一日，应向原告支付合同总额的0.3%的违约金，从2005年 相关规定，限2005年3月4日前自行拆除设置于总府路“西南影都”楼顶的“LG”广告，逾期不拆除的，将依法强制拆除。 被告对原告提交的证据材料的真实性 ...