,以原告为甲方、被告为乙方签订协议书一份,协议写明,(1)甲方拥有生产销售、促销广告、批发及以各种方式经营阿兰德隆牌儿童服装的权利,这些产品必须注有“阿 注册人为中文阿兰德隆普及有限公司和英文(略).A。1997年4月21日商标局发布的初步审定商标公告第(略)号,申请日期是1996年5月13日,商标为 ...
//www.110.com/panli/panli_36733.html-
了解详情
一是证明原告权利归属方面的证据材料,包括: 1、2001年8月8日万科公司发布的《装饰装修工程招标文件》和万科公司向原告提供的涉案工程装饰装修图纸,证明 月26日成立,该公司的经营范围包括“图文、多媒体、网页、视频、美术、装饰、广告设计、制作”等。2001年7月,万科公司口头委托恒真公司对万科星园地下 ...
//www.110.com/panli/panli_32318.html-
了解详情
5月底前一次性付清给乙方;在甲方付清乙方余款前,乙方可代理销售该广告牌,发布合同由甲方签订,销售收入可直接冲抵工程款支付给乙方,其销售底价为跨线桥 结构钢》GB/T700-2006,所以引用的标准不对;(3)广告牌的设计,应当依据《户外广告设施钢结构技术规程》x:2003的规定,符合《建筑结构荷载规范 ...
//www.110.com/panli/panli_44828542.html-
了解详情
写明,2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前,营销广告发布在后,所以不构成要约。2、三原告所买的房屋不属于广告上 .30平方米、公用分摊建筑面积为18.29平方米,该房屋建筑层高为2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二;该房屋建筑结构、装修及设备标准见本合同附件三 ...
//www.110.com/panli/panli_2035807.html-
了解详情
写明,2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前,营销广告发布在后,所以不构成要约。2、二原告所买的房屋不属于广告上 .82平方米、公用分摊建筑面积为18.16平方米,该房屋建筑层高为2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二;该房屋建筑结构、装修及设备标准见本合同附件三 ...
//www.110.com/panli/panli_2008382.html-
了解详情
写明,2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前,营销广告发布在后,所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不属于广告上 .30平方米、公用分摊建筑面积为17.53平方米,该房屋建筑层高为2.9米;该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二;该房屋建筑结构、装修及设备标准见本合同附件三 ...
//www.110.com/panli/panli_309241.html-
了解详情
收益性广告经恒明公司同意后保留少量发布权外,不在《生活周刊》上自行发布广告。青年公司承诺2001年《生活周刊》的发行量不低于1999年、2000年两年总和的 青年公司承诺建立严格杜绝有偿新闻的制度保障恒明公司的合法权益;恒明公司负责广告的承揽、编辑、校对、设计、审核至出菲林片,恒明公司不得将广告经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_81555.html-
了解详情
日向实华公司支付了第一笔包销保证金100万元,并委托他人进行景观设计、绿化施工和广告发布,投入费用达(略)元。实华公司分别于2004年2月 装修工程有限公司支付包销溢价款和其他损失费共计(略)元。 四、驳回厦门东方设计装修工程有限公司、福建省实华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 一审本诉案件受理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html-
了解详情
略)号 原告项某某(笔名项某),男,汉族,X年X月X日出生,陕西华夏广告装饰印务有限公司总设计师,住(略)。 委托代理人罗某某,男,汉族,X年 的认证意见以及当事人的陈述,本院查明如下事实: 2004年5月,故宫发布了《征集启事》,公开征集院徽标识设计方案。根据该启事,应征作品应为新创作、未发表的作品 ...
//www.110.com/panli/panli_37834.html-
了解详情
民事判决书 (2005)民一终字第X号 上诉人(原审原告、原审反诉被告):厦门东方设计装修工程有限公司,住所地福建省厦门市鹭江道海光大厦X楼。 法定代表人:许某某, 向实华公司支付了第一笔包销保证金100万元,并委托他人进行景观设计、绿化施工和广告发布,投入费用达(略)元。实华公司分别于2004年2 ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html-
了解详情