，故起诉来院。 原审法院认为，原告沈阳江盛自控消防工程有限公司与被告沈阳南塔鞋城有限责任公司签订建筑工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定， 了维修整改，但整改后于2004年7月19日经沈阳市消防技术检测中心认定，包括上诉人所施工项目在内的工程质量仍不合格。上诉人作为提出诉讼主张的权利人要求 ...

粒，无强度。”事故原因分析栏载明：“是由于施工单位未经材料报申，擅自使用未经检测的樟树市四达建材加工有限公司产CB-89#07年9月14日出厂的水泥所致。 要求而产生相应返工损失。根据建筑设计人员的工程质量事故加固方案，该工程现已完工了墙体质量加固。”第七项鉴证标的勘验情况载明“我中心对砖砌体返工损失 ...

确认增加的标节及附着交付工地使用。2006年7月2日，西南交通大学工程检测中心对雷宝公司出租给八局一公司使用的包括钢丝绳在内的塔机各项指标 二审案件受理费3235元，诉讼保全费1320元，共计4555元由上诉人成都雷宝建筑机具租赁有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李本善 审判员王化明 审判员钟 ...

，故起诉来院。 原审法院认为，原告沈阳江盛自控消防工程有限公司与被告沈阳南塔鞋城有限责任公司签订建筑工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定， 了维修整改，但整改后于2004年7月19日经沈阳市消防技术检测中心认定，包括上诉人所施工项目在内的工程质量仍不合格。上诉人作为提出诉讼主张的权利人要求 ...

财字第X号关于《下达1985年豁免“拨改贷”投资项某的通知》，《建筑安装、市政工程承包合同》，1988年中央级、地方级预算拨款单各一张，预支结算工程款 中心发生争议的事实。 三方当事人共同提交的纺纤所给中纺公司关于羊毛质量检测中心对外挂牌的报告，中纺公司(1985)纺原字第X号关于对外挂牌的复函，说明 ...

了说明，99年10月，东营开发区规划局委托山东省建筑工程质量监督检验测试中心对该楼抽样检测，该中心出具的检测报告建议对抽样混凝土强度达不到设计要求的构件 的。 本院认为，双方当事人在东营市消费者协会主持下达成的调解协议是为解决房屋质量争议而作出的真实意思表示，协议详细规定了双方的权利义务，内容合法有效 ...

。 被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法由 。为此，本院撤销了对上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站工程质量鉴定的委托。同日，因中国某有限公司上海市分行造价咨询中心出具的造价鉴定报告存在差错，本院 ...

（以下简称玛瑙服务中心）签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定由原告承建宁波玛瑙大厦消防改造工程，合同期60天，工程质量以消防监督机关检测通过为准，合同 ，本院结合原告的对抗意见，及甬公消验（2006）第X号《宁波市公安局建筑工程消防验收意见书》所载明的施工范围，对有关增减项目的造价予以认定，确认应 ...

、拆除装修所需人工费、及拆除装修所造成的其它损失进行鉴定。法院委托河南科健建筑工程造价司法鉴定所对其进行鉴定，其鉴定结论为装修的施工费、拆除装修所需 与本案无关。庭审中杨某某、赵某甲提供了其称由河南电视台委托河南省核工业放射性核素检测中心对其家中所剩的9厘米、12厘米、15厘米、20厘米细木板头作分析 ...

的回函，证明二建集团举证（略）-161、NO-（略）-013、2003-245、隔声检测、2002-X号检验报告系伪造； 3、原告2003年向二建集团发律师函及二建 ； 2、远达厂出具的产品合格证明书； 3、远达厂委托国某建筑工程质量监督检验中心所作“塑砖”检验报告； 4、远达厂委托国某固定灭火系统和 ...