地质工程（集团）公司（以下简称江西地质公司）、刘某、何某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某某及 终结。 原告叶某某诉称：2008年11月29日，原、被告达成郑漯高速改扩建工程N0.13标段工程材料供应、劳务承包协议，至2009年10月25日所干工程已 ...

以下简称德阳山川公司）。 法定代表人贾某某，该公司董事长。 上诉人张某甲因租赁合同纠纷一案，不服柞水县人民法院（2009）柞民初字第X号民事判决，向本院 ，本院不予采信。对于上诉人提出的二被上诉人之间所签订的劳务合作协议系建设工程合同分包性质属于无效，应由中交三公司承担支付租赁费之观点，因该合同是否 ...

简称石建公司）、河南神马氯碱发展有限责任公司（以下简称氯发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人 不能采用。我公司只承包了电器工程的部分工程，这部分工程又由多个施工队完成，不能确定电器安装工程均由原告完成。我公司与原告是劳务关系，已支付原告 ...

人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百 、淦某某与熊某甲于2006年8月30日签订了一份《劳务承包责任制协议》（实属为建设工程分包合同），淦某某与熊某甲于2007年9月14日签订了一 ...

当事人，其与上诉人不存在雇佣关系。原判决既认定上述合同为无效的工程劳务分包合同，又认定该合同是雇佣合同，明显互相矛盾，违反了逻辑思维规律中的同一律，依法应予 情形并不为法律所禁止，在这种性质下的劳务分包合同应属建设工程施工合同。但本案胡某甲个人承包工程，然后又将部分工程分包给第三人，实际上是以个人取代 ...

有限公司双盈分公司的代理人，即阳光维也纳X号楼工程的项目经理与被告签订建设工程补充协议，双方约定，聚隆公司以包工包料方式承包被告开发的X号楼工程， 中原、被告属建设工程施工合同纠纷，是承包人将劳务及建筑材料物化到建设工程的过程，实际上是承包人对工程建设投入的劳务及建筑材料，故无法适用合同无效后恢复原状 ...

-X号。 委托代理人：高明先，辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院作出（2004）沈河民一房初字第X 一、殷某某与刘某某订立的关于“沈阳华丽山庄X号楼”项目抹灰、剔毛等工程劳务合同无效。二、刘某某于本判决生效后十日内赔偿殷某某“抹灰”劳务费x.4元 ...

建伟，系辽宁弘立律师事务所律师。 上诉人林州市建筑集团总公司三分公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2003）于民房初字第X号民事判决 劳动力与建筑材料溶入建筑产品的过程。合同被确认无效后，履行合同的承包人对工程建设投入的劳务，无法适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态，依照前述 ...

有限公司 法定代表人袁某某，经理。 原告董某某与被告聂某某、濮阳市濮水建设工程有限公司劳务分包合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 我公司一概不知，也不予认可，根据《合同法》第48条之规定，该合同属于无效合同，属于聂某某个人行为，与公司无关。农历2006年12月份，因聂 ...

建筑工程有限公司（以下简某万年建司）、陈某、刘某劳务合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2008）津法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 高新技术产业开发区土地储备整治中心才是工程的发包人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中并无总承包人和分包（转包）人对没有 ...