主体资格；2、仲裁裁决书，以此证明原告在时效内起诉；3、《建设工程劳务分包合同》和《内部劳务承包合同》各一份，以此证明原、被告之间未签订劳动合同，双方不 事实是：2006年5月2日，河南四建焦作嘉园新城项目经理部与河南华强工程劳务有限公司签订建设工程劳务分包合同，双方约定，焦作嘉园新城1、2、4、X号 ...

协议所开发经营的富南大楼，从土地使用证、建设工程规划许可证、施工许可证、预售商品房许可证及与各购房者所签订的商品房购销合同，均是以平洲房地产公司的名义所为。 。富南公司答辩认为其在本案签订的一系列协议约定富南公司是以承包经营方式开发经营富南中心项目，而本案中富南公司与本案当事人签订的均为合作开发协议， ...

8、X号楼工程发包给被告富地诚达公司承建，并签订了建设工程施工合同，后富地诚达公司又将该工程的部分工程按平方米计算，分别分包给栗某某等五原告，栗某某等五 计算工程量并支付工程款，故栗某某等五原告与被告富地诚达建筑公司系内部承包关系。五原告施工的工程总价款为x元，被告富地诚达建筑公司已支付x元，双方均无 ...

另行主张的抗辩，由于本案的确认主张与分割主张，存在直接关系，均属于合伙内部处理方式，一同处理既能避免增加当事人的诉累，又能及时解决纠纷，且 新材料有限责任公司签订了《建筑安装装饰工程承包合同》，合同约定工程名称为重庆市创造者新材料有限责任公司二星级商务大酒店建设项目为原地丝厂蚕茧仓库进行内外装饰维修及 ...

施工工程中的部分项目及已经竣工验收没有异议，但认为工程已由胡XX承包，不应由其承担付款义务。然而从被告与胡XX签订的《建设工程施工合同》来看， 该工程有关的款项被告对外均应承担相关责任，至于被告承担责任后其与胡XX是否有内部结算关系，不属于本案处理范围，故被告应对原告要求的工程款承担付款义务。原告提供 ...

海，河南雷雨律师事务所律师。 原告徐某某（反诉被告）诉被告吴某某（反诉原告）劳务合同纠纷一案，原告于2009年5月7日诉至法院，本院受理后，依法组成 给邓州市西城建安公司。被告系邓州市西城建安公司获宝项目工程队队长刘洪洋雇员，内部承包ΝΟ65—ΝΟ80基础工程。受刘洪洋指派签订协议。三、原告的诉讼请求 ...

2008年5月12日43万元的收据一份；7、2009年5月6日该项目中王ⅹⅹ（劳务负责人）出具的情况说明一份；8、2008年6月25日协议书一份。 月8日弘业公司与案外人周ⅹⅹ签订单位工程内部承包目标责任书。2007年12月7日，被告张某某与案外人张ⅹⅹ签订了建设工程分包合同，约定张某某分包该工程中的 ...

审理终结。 原告诉称，2006年9月，原告与被告签订长沙市涝湖垸安置小区第五栋《木工劳务承包合同》。工程完工后，原告与被告沙港公司的项目部进行工程结算， 经审理查明：2006年8月，被告沙港公司任命马照林为长沙市涝湖垸安置小区工程项目负责人。2006年8月10、2006年9月28日，马照林分别与陈某 ...

无效，双方的权利义务应以备案的《建设工程施工合同》为准。第三人高××不是本公司考察指定的分包单位，而是被告指派的项目经理。第三人高××是否向原告 ××国际项目指挥部第三分项目部”印章一枚。第三人高××承诺此印章仅用于××国际项目内部结算使用，因此印章所带来的一切法律、经济责任全部由第三人高××承担，与 ...

无效，双方的权利义务应以备案的《建设工程施工合同》为准。第三人高××不是本公司考察指定的分包单位，而是被告指派的项目经理。第三人高××是否向原告 ××国际项目指挥部第三分项目部”印章一枚。第三人高××承诺此印章仅用于××国际项目内部结算使用，因此印章所带来的一切法律、经济责任全部由第三人高××承担，与 ...