，该合同约定了各方的权利和义务。1999年1月18日被告申请汝城县审计局对工程项目进行结算审计，送审金额x.6元，净核减x.4元，审定金额为x.6元。工程竣工 十条、第八十条、第一百零七条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定 ...

代理人邓利强，北京市华卫律师事务所律师。 原告(反诉被告)海南灵镜医疗净化工程有限公司(以下简称灵镜公司)与被告(反诉原告)中国人民武装警察部队总医院（以下简称武警 有原告灵镜公司提交的综合楼洁净手术室、ICU工程合同书、竣工报告、工程资料移送目录、工程结算书、建设工程审计初审结果表、付款函、对帐单及 ...

设计工某有限公司（以下简称天平公司）诉被告大东区文体广电新闻出版局（以下简称文体局）建设工某装修合同纠纷一案，本院于2006年12月9日立案后，依法组成合议庭 。2、原告起诉的是建设工某施工某同纠纷，依据双方的对账单，被告尚欠原告按照87万元工某某，其中尚有45.5万元未审计，实际欠款额41.5万元， ...

法定代表人张某某。 上诉人上海茸南农贸市场经营管理有限公司(下称茸南农贸公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2004)松民一(民)初字第 的“建筑工程款协商座谈会纪要”及茸南农贸公司在改制前为核实净资产而进行审计的审计报告中，讼争工程款已作为茸南农贸公司应付帐款的证据，原审认为 ...

建设有限公司(以下简称绿地公司)与被告中国江苏国际经济技术合作公司(以下简称中江公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年10月10日 福公司委托华夏公司对包括绿地公司施工的钢结构在内的中福花苑(一期)工程进行审计。2004年12月30日中江公司在中福花苑(一期)桩基及钢 ...

传本律师事务所律师。 原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后，依法组成 38，743.41平方米，预算总价增至32，500，000元，最终价款以决算审计核准数额为准；内外粉刷及初装修结束符合验收标准，被告应支付预算总价95％ ...

了工程款，不存在剩余工程款未付的问题。三、关于诉讼过程中，当事人申请审计鉴定风险责任的承担以及对证据的认定问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ，无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于 ...

公司”)因与陈某某、山东滨州城建集团公司、滨州市建筑公司东营分公司(下称“东营分公司”)建设工程合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决， 的部分水泥货款（略）元外，其余工程款未付；另外，审计机关确认粉喷桩基工程的审计数值为（略）.71元，可以认定被告东营分公司尚未付款 ...

建仲，上海市华亭律师事务所律师。 上诉人上海港义实业有限公司因与被上诉人中国航空港建设总公司建设工程承包合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1998)闵民初字第X号民事判决 。扣除被告已付（略）元，被告尚欠原告工程款（略）元。因工程结束后双方未作决算，原告要求被告支付逾期付款利息不予支持。被告所述 ...

相应推迟，定于10月18日，竣工日期相应顺延，冬雨季停工，工期相应顺延。工程价款结算，依据施工图纸预算加现场签证，执行山东省现行定额及现行文件，取费 工程竣工验收证明书、工程决算审计报告书、保证金收据等在卷为证。 本院认为，原告是具有建筑施工资质的建筑施工企业，其与被告所签订的建设工程施工合同及其补充 ...