内容为：经双方友好协商，就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。 、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定：实际 ...

内容为：经双方友好协商，就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。 适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决：一、限被告许昌 ...

林镥海、史某某，浙江沪鑫律师事务所律师。 上诉人上海欧港置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二（民）初字第 6日，一审认定为2006年3月30日错误。欧港公司要求停工是事实，但根据招标文件的规定，舜杰公司有义务提供修改施工进度的计划，舜杰公司未提供，故 ...

（以下简称X公司）诉被告中国X股份有限公司漯河分行（以下简称漯河X行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2009年 支付x元；2009年1月19日支付x元，共计支付工程款x元，仍下欠工程款x元。 另查明：该工程招标文件7、5条约定：“投标人应认真填写工程预算 ...

原告起诉，原告已收到被告陆续返还的投标保证金14万元、履约保证金30.8万元、工程周转金152.2万元。2005年5月25日，被告正式告知原告终止双方合作关系 《中华人民共和国招标投标法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

（以下简称创丰公司）、第三人信丰县房产管理局（以下简称信丰房产局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 人以被告名义办理房管大楼报建手续，并直接将该大楼的建设工程发包给原告的行为违反了《中华人民共和国招标投标法》的规定，属于规避招投标的行为，责成第三 ...

余万某，依法应当进行招标投标。但会同公路公司未经招投标即与项目经理部签订发包合同。《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》 责任由行为人承担，我公司概不负责。二、我公司从未授权项目经理部代表公司进行工程结算或签订具有经济内容的协议书、承诺书，原项目部或原项目部负责人已盖章、 ...

，该公司工程部部长。 上诉人闫某某因与上诉人河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，闫某某于2007年1月19日向安阳市 4、闫某某为达到多收取工程款的目的，在《分包协议》增加“单项变更大于原招标图纸5000元以上的以实结算”，红旗渠公司在原审已提交《分包协议》原件， ...

（以下简称创丰公司）、第三人信丰县房产管理局（以下简称信丰房产局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 人以被告名义办理房管大楼报建手续，并直接将该大楼的建设工程发包给原告的行为违反了《中华人民共和国招标投标法》的规定，属于规避招投标的行为，责成第三 ...

律师事务所律师。 委托代理人陈某某，琼海市X镇X村委会农民。 上诉人因建设工程施某合同欠款纠纷一案，不服琼海市人民法院(2004)琼海民一初字第X号民事判决， 已对投标价进行了实际的变更，背离合同的实质性内容，违反《中华人民共和国招标投标法》上述法律条款的规定，且其提供的书面合同中也没有明确将该项内容 ...