筹建期间的所有债权债务全部移交株洲江南商城承担。 本院认为：本案系建设工程施工合某纠纷，本案争议的焦点为，一、该案原告起诉是否已过诉讼时效，是否违反了“一事 事实不符。另，原告在1999年5月6日就房屋裂缝及漏雨问题和被告及设计单位多家部门召开会议进行协商。此时原告应当知道其权益可能受到损害，其应该在 ...

西航公司）、西安天顺大厦联合开发有限公司（以下简称天顺公司）因建设工程承包合同纠纷一案，天顺公司不服西安市新城区人民法院（2003）新民初字第X号民事判决 现行设计政策，市场风险以及各项规定而确定的，内容按工程设计要求，包括了工程施工期间设计图纸全部工作内容，以直接费，综合间接费，材料差价，税金，利润 ...

收据，证明王某甲收到工程款x元。（8）、王某甲自制的竣工报告及南阳市建筑设计研究院盖章的质量检查报告，证明王某甲已按协议约定完成钢结构工程。 依据 ，杜某某与王某甲、汪化杰与王某甲签订的协议违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质 ...

剩余的工程材料统计行文进行了保全证据。现场记录显示：（一）X号楼建筑面积按设计是4496.03，其中A区（西单元）1-X层框架部分面积404.23、3-X层住宅 诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款、第十七条、第十八条 ...

变化进行了计算，由于双方对图纸以及招标文件中约定的计算标准均无异议，故应该以依据工程设计变更及相关规定计算的造价变更量为准，即应认定26#、27#楼设计 八条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》（法释[2004]X号）第二条、第二十六条之规定 ...

农民。 原告（反诉被告）王某甲与被告天水华厦建筑工程有限公司、被告雷某某（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案，我院于2007年8月10日立案受理，2010年 给被告工程款x元。因被告设计、施工均不符合国家强制性的标准，故起诉法院请求依法判令：1.解除双方所签《建设工程施工合同》；2.返还已支付工程款x ...

承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金”。双方在合同中约定的质量保修期，除地基基础工程和主体结构为设计文件规定的该工程合理使用年限及房屋防水工程 条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第一款第（三）项、第 ...

新公司答辩称：一审判决正确，请求维持原判。 顺城区政府答辩称：对棚改指挥部的上诉请求没有异议，顺城区政府不应承担连带责任。 本院经审理查明:一审判决认定事实属实 。最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条二款规定：“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化， ...

。 委托代理人XX，上海银盛律师事务所律师。 原告上海XX照明工程有限公司诉被告XX大学建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年2月4日受理后，依法适用 设计等前期费用，本院认为并无不当，予以支持；对于原告主张的工程设计费用诉讼请求，因违约金兼具补偿性和惩罚性，本院已在上述违约金中充分考虑到了原告 ...

表示真实，内容合法，故应为有效。一、关于工程造价计算标准的法律依据问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十二条规定：“ 窜孔现象，超过了设计桩径，有些桩径超过了0.8米，施工用混凝土量增加。 本院认为，奥祥公司与村委会签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示， ...