保险有限公司广东分公司佛山支公司购买有人身意外伤害保险，本案交通事故发生后，友邦保险公司根据该人身意外伤害保险合同赔付了上诉人医疗费4509.46元。上诉人认为，《 人二审所提交的新证据，故原审法院对此不属错判。 关于精神损害抚慰金问题。由于上诉人因本案交通事故所受伤害并没有构成伤残等级，同时上诉人也 ...

新运公司）、中华联合财产保险公司重庆分公司（以下简称中华财险重庆公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2006年9月14日 9元/天计算没有事实依据，本院不予支持。 关于焦点三。中华财险重庆公司在本案中承担第三者责任险的依据应当是保险合同的约定，根据彭水新运公司与中华 ...

住（略）。 委托代理人陈某宏，云南护义律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人石林彝族自治县公安局因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县 该行为系为实现个人目的情况下，应认定属于执行职务范围，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定 ...

江西省兴国县人，农民，住（略）。 委托代理人魏岳才，兴国县国兴律师事务所律师。 原审被告周某某，男，1960年1月2O日生，汉族，江西省兴国县 合同相对性原则，赔偿请求权限于投保人、被保险人或保险合同约定的受益人。而道路交通事故受害人与道路交通事故责任人之间是侵权法律关系，其提出赔偿请求诉讼的被告应为 ...

。 中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称大地财产保险萍乡支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上栗县人民法院（2005）栗民初字第X号民事 保险萍乡支公司于2005年4月11日签订的保险单号为（略）的保险合同机动车辆第三者责任保险条款第二十五条第一项的约定，保险车辆驾驶人员在 ...

。 负责人：曲某某，系该公司经理。 委托代理人：姜连山，系辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孔某甲，男，X年X月X日出生，汉族 义务已成为超越保险合同义务上的法定义务。原审法院判令人保沈阳南站办事处在第三者责任保险限额范围内承担孔某甲因交通事故所致的损失是正确的。 关于人保沈阳南站办事处 ...

X号。 负责人支某某，系该公司经理。 委托代理人王素莹；女，辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙某甲，男，X年X月X日出生，汉族， 义务已成为超越保险合同义务上的法定义务。原审法院判令保险公司大东支某司在第三者责任保险限额范围内承担孙某甲因交通事故所致的损失是正确的。 关于保险公司大东支 ...

上诉。本院于2006年4月18日受理后，依法由审判员王惠丽担任审判长，与代理审判员孟雷、于利军（主审）共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经 属《道路交通安全法》施行后发生的交通事故，应由《道路交通安全法》予以调整。另中国保监会在其保监发《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》中已明确规定 ...

，该交通事故发生在2004年6月1日。故原审法院适用《道路交通安全法》并无不当，上诉人提出的该项请求，因无法律依据，本院不予支持。 关于上诉人 起侵权案件中承担保险理赔责任属于认定事实及适用法律错误和本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，并非保险合同纠纷，在本案中将保险公司直接列为被告并承担责任，违反了 ...

强制保险责任限额内予以赔偿，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权，所以法院将联合保险沈阳支公司列为被告并无不当。关于上诉人主张保险公司经营的机动车第三者 商业险不是强制险的问题。此次交通事故发生在道路交通安全法实施之后，亦在肇事车辆与保险公司签订第三者责任险的保险合同期间，保监会曾通知要求各保险 ...