大致相同,属于公知技术,并非商业秘密,原告的起诉缺乏事实和法律依据。 经审理查明:机电公司的前身是江苏省机电研究所,是从事机电产品研制、生产的单位,其 出庭专家对于原告请求保护的技术要点占整台混凝土泵产品的价值比例不能提供咨询意见,客观上当事人没有、也不可能提供这方面的证据,因此本院无法确定准确具体的 ...
//www.110.com/panli/panli_17623.html-
了解详情
代表人董某,院长。 委托代理人石晓东,重庆鲁川律师事务所律师。 上诉人重庆科普瑞钢筋机械连接有限责任公司因买卖合同纠纷一案,不服重庆市X区人民法院(2004)渡 本案适格原告的上诉理由不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_17405.html-
了解详情
某丙罪名的认定,不能从总税款中剔除。华宝公司所得佣金的数额不影响犯罪事实的认定。对银行电汇凭证和存单没有意见。谢某丙对大陆作过贡献不影响本案的定罪 、第七十二条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定,判决如下: 一、被告单位香港华宝贸易公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17218.html-
了解详情
).59元;律师代理费(略)元;误工损失费4万元;上访及其他差旅费(略).13元;仓储损耗费(略).8元。 被告江南石油公司未提交书面答辩意见,其在 不成立,本院不予支持其主张。在财产被查封期间,没有证据表明中原公司故意迟延举证恶意扩大损失,法律亦未明确规定案外人财产被查封后举证其对被查封物拥有所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_16167.html-
了解详情
双方认可之证据的关联性、合法性、真实性进行审查后,确认上述当事人认可之证据材料,符合法律规定,可以作为定案依据。本院对争议双方存在异议的毛晋和韩胜洲相互矛盾的 发生短少的自保措施,不具有安全监督的义务性质,故被告国能公司对原告孔某不负赔偿责任的辩称意见,本院予以采信,对因煤炭装卸与保管过程中发生的致伤 ...
//www.110.com/panli/panli_15545.html-
了解详情
工人,住(略)。 委托代理人金建成,乌市X区法律事务所律师。 被告中国人民保险公司乌鲁木齐市分公司(下称保险公司)。住所乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人田某 临床诊断丁某癫痫无明确依据。会诊请求单载明:原告既往史无癫痫发作。会诊意见中载明癫痫排除,最后诊断原告为头皮血肿。庭审中原增加了诉讼请求,将医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_15324.html-
了解详情
公司经理。 委托代理人司利华,石家庄正大祥实律师事务所律师。 委托代理人韩某,该公司职工。 上诉人(原审被告)河北省藁城市农业科学研究所。住所地河北省藁城市X路 村进行田间技术指导,也没有提供栽培方案。双方对以上事实没有异议。专家组检测意见中证实:小屯村的8901小麦存在种植、管理上的问题。 6.发现 ...
//www.110.com/panli/panli_13318.html-
了解详情
德,大庆市庆城律师事务所律师。 被告:大庆石油化工总厂,住所地大庆市卧里屯。 法定代表人:赵某,厂长。 委托代理人:刘俊伟,该厂法律顾问。 被告: 月31日关于大连申江集团公司与原中国石化国际事业大庆公司(现更名为中国石油技术开发大庆公司)遗留帐目的处理意见一份,证实被告申江集团收到原告货物,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_12483.html-
了解详情
年1月9日支付原告的20万美元属于沈阳机械设备进出口公司。 原告就被告提供的证据发表质证意见为: 对证据1、3的真实性、合法性没有异议,关联性 保函项下174,150美元没有支付。 2002年8月13日,本案原告的代理律师丛青通过北京飞翔运通快递有限公司向被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行(中国光大 ...
//www.110.com/panli/panli_11774.html-
了解详情
号无效宣告请求审查决定,附件2~附件8,2004年10月19日爱事达摩配公司提交的意见陈某以及当事人陈某等证某在案证某。 本院认为,专利法第二十三条规定 达摩配公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_8122.html-
了解详情