条例》的相关规定，经相关的报批手续，于2003年9月22日，书面确定被告周某某为讼争公房的承租人。2003年9月24日，被告周某某与上海申江北外滩开发建设有限公司及上海虹房(集团)有限公司签订了关于讼争公房的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》。 另查明， ...

房屋实施动迁，该房屋为公房，承租人是被告陈某某。根据此次动迁政策，原告属于被安置人口。陈某某与拆迁人上海某地产置业有限公司签订了拆迁补偿安置协议，然原告对此 之所以写有三名原告的名字是因为他们的户口在该房屋内，并不表明三名原告属于被安置人员。 原告孙某某、黄某乙、孙某某对被告陈某某、陈某某提供的证据1 ...

之父亲JJJ，原告BBB与被告FFF均在该房内结婚居住。1992年JJJ去世。其后，被告FFF擅自将该房屋承租人变更为被告FFF。2009年4月，该 年9月25日，上海NNN有限公司作为甲方、被告FFF作为乙方签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方拆除乙方所承租的坐落在上海市杨浦区x， ...

。本案现已审理终结。 原审法院认定，王某甲、张某某为上海市X路甲-乙号公房承租人。2009年2月，轨交公司取得轨道交通十二号线提篮桥站项目建设房屋拆迁 十二号线提篮桥站工程为重大市政建设项目，由于拆迁双方至今未达成补偿安置协议，王某甲、张某某的房屋已直接影响了该项目的顺利进行。为确保重大市政建设项目 ...

。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，上海市X路X弄X号（三楼）公房的承租人是原告。19XX年原告赴（略）探亲后，该房仍由原告承租。20XX年被告告知原告，上 三人张某乙后由张某乙转给被告的。被告代原告与拆迁单位办妥有关系争房屋的拆迁补偿安置的相关事宜并领取补偿款后，除其中的X元交给搬场公司（搬家用） ...

，再一本户口簿注册有范某丁、范某戊户籍。2005年11月，动迁组与范某扬（户）签订了居住房屋拆迁补偿安置协议，约定支付范某扬（户）货币补偿款合计人民币（略） 原审中范某甲、梁某某、范某乙辩称，俞某某、范某丙不是系争房屋的承租人,不同意50万元补偿款归俞某某、范某丙所有。范某甲亦持有失业证，梁某某患有大 ...

董恩忠，辽宁同方律师事务所律师。 原审第三人赵某。 上诉人沈阳市房产局因拆迁裁决一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]沈河行初字第X号行政判决，向本院 管理。”及第十六条一款“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决”的规定，被告 ...

第三人市城投公司述称，我公司与原告无直接权利关系，只与天利公司在拆迁补偿安置上有法律关系，对原告的要求不作任何回答。 第三人天利公司述称，我 X号房屋属于被拆迁范某。原告以其系该拆迁房屋的实际承租人为由，要求就房屋拆迁补偿事宜与市城投公司进行商谈未果，即向被告提出书面申请，请求被告确认市城投公司不履行 ...

的所有权人，具有原告的诉讼主体资格。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条第一款规定：“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋 强制拆迁。”本案被上诉人莆田市荔城区X镇X街道办事处在拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，未依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，由房屋拆迁管理 ...

6月28日，被告陈某某作为公房承租人与动迁单位签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，被告陈某某取得各项动迁补偿款合计711,170元(人民币，下同)。 母亲唐某某向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，要求法院确认被告陈某某所有的X室房屋为两原告所有，并由被告陈某某支付两原告动迁款78,900元。杨浦区 ...