份文件之约定，陈某领取了原对某某X号房屋拆迁而由某某管理局支付的提前搬迁奖、房屋补偿款、房屋附属设施及室内装修补偿费共计人民币x.40元。同时，陈某向 中确定的遗产分配某案进行财产分割的答辩意见，与本案查明的事实不符，也没有法律依据，本院不予采纳。陈某关于确认涉案房产属于陈某所有的诉讼请求事实法律依据 ...

一致而诉至本院。 以上事实，由原、被告庭审陈述、租房协议、租金收条、城市房屋拆迁补偿协议等等材料予以证实，上述证据已经庭审举证、质证，并已记录在卷。 本院认为 一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（四）项、《城市房屋拆迁管理条例》第四条等规定， ...

装修。出售总价属实，但出售时装修折价40,000元，由被告方承担了部分税款，且离婚后双方儿子由王a独自抚育，离婚时原告已得到房屋补偿款。综上，不同意 1份，证明原告的民事行为能力； 7、协议1份，证明王a父母另外享有动迁利益。 两被告共同举证有： 1、房屋拆迁安置协议、调查笔录各1份，证明拆迁中考虑的 ...

原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的户口簿、离婚协议书、常住人口登记表、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、拆迁居民安置补偿费用清单、房屋租赁凭证等证据证实，并 安培电表押金费80元，因原告未提供装修及安装设备的相关证据，故上述费用亦应由被告享有。被告陈X是房屋拆迁安置协议的签署人，且动迁单位已经将 ...

：现在是清明节，政府部门都在放假，等上班后你们到有关部门查询一下，此房到底有无问题。原告接受了110的调解，这是被告第一次将房门上锁，清明节过后， 能以此为由侵害原告的利益。原告与开发商是买卖合同关系，被告与拆迁人是拆迁安置补偿关系，不是同一个法律关系。原告诉请由被告赔偿损失，没有提出具体数额，可另行 ...

制定《国有土地上房屋征收与拆迁补偿安置条例》，但目前该条例草案尚未审议通过，芙蓉区政府在法律、行政法规没有明确规定前，作出行政征收决定没有法律依据。二、芙蓉 面积（含无偿增面18％）10平方米以上的，每平方米优惠价为5500元；五是装修补偿另外按规定计算。原告如果选择货币安置的话，可以拿到x元的补偿（ ...

仍以《关于“海协大厦”投资股权转上的协议》无效为由，要求深建公司退还补偿款，缺乏法律依据，不予支持。由于深建公司在1995年已完全退出合作项目，现轮达 要求深建公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，亦不予支持。(二)关于轮达公司和侨务办的合作问题，由于住宅户的房屋没有拆迁，导致双方的合作无法继续进行， ...

用唐X、赵X的房屋拆迁补偿及转户安置费修建，并于2002年11月竣工的情况。 原告周某丁质证后对原告提供的第X组证据材料无异议。对第2-X 婚姻关系并办理了离婚登记。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据 ...

某已经尽到一般人的审查义务，对标的物的权属依据被告李某提供的《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》和《房屋拆迁安置交接房协议书》及李某的承诺，从一般人 某合同的生效只需具备以下条件：1.行为人具有相应的行为能力；2.意思表示真实；3.无违反法律或者社会公共利益。本案中被告李某与被告田某签订的《房屋买卖协议 ...

健康造成任何危害。综上，吴某某的诉请无事实和法律依据，应予以驳回。 第三人东电公司答辩称：1、吴某某不是涉案房屋的合法产权人，其原告主体不适格。2、 省电力公司与东电公司签订X号住宅楼终结处理的协议，主要约定对该楼及附属物、住户装修等，拆迁费用总价款共计（略）元。11、2001年8月24日东电公司、米 ...