电信业重组政策，合并为现在的联通公司。原新安网通的北京路营业厅与本案争议房屋同在一个区域且间距小于100米，两个营业厅因无法并存而必须合并，而 ，判决如下： 一、解除原告梁某某与被告中国联合网络通信有限公司洛阳分公司签订的房屋租赁合同。 二、被告中国联合网络通信有限公司洛阳分公司在判决生效后十日内支付 ...

洛阳东方控股有限公司（以下简称：东方控股公司）诉被告李某甲、李某乙为房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东方控股 判决如下： 一、被告李某甲于本判决生效后十日内向原告洛阳东方控股有限公司支付房屋租赁费2100元。 二、被告李某甲于本判决生效后十日内向原告洛阳东方控股 ...

论述： 一、原告行使解除权是否超过除斥期间。 根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，出租人 房屋的次承租人与原告结算。故原告要求被告支付2009年12月28日之后的房屋租赁费应为7000元/年÷12个月×2个月=1167元，本院予以支持。 四 ...

代理人郭振端，新密市新华法律服务所（略）。 上诉人冯某某因与被上诉人周某某房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院(2010)新密民一初字第X号民事判决 间门市房腾出返还周某某是错误的。在支付了4000元定金后，冯某某已将房屋转让他人，不再占有，无法履行原审判决内容。本案案由是合同纠纷，而腾房为 ...

河南首位（略）事务所（略）。 上诉人王某某因与被上诉人马某某、李某某房屋租赁合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院(2009)新民初字第X号民事判决，向 主持下，上诉人与被上诉人马某某双方同意由上诉人一次性补偿马某某x元，原租赁合同解除终止，那么，既然合同终止，也就意味着双方权利义务的终结，一审法院 ...

部分，至今未能取得相应的建设工程规划许可证。工程竣工后，原告将其门面楼房长期租赁与他人从事商业经营，期间又几经转租。2008年3月16日，本案被告谢 在一审庭审辩论终结前仍未取得相关部门的规划审批，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，原、被告所 ...

围绕第四个争议焦点，原被告双方未提交证据。 本院认为：第三人与被告签订的房屋租赁协议，原被告双方对其真实性均无异议，并且该证据来源合法，客观真实，对 欺诈为由，要求撤销其与被告之间的转让协议，返还转让费，第三人要求原告腾出房屋，支付租赁费，为此争执成讼。 本院认为：根据我国合同法的相关规定，一方以欺诈 ...

所有诉讼费用。 被告鞍山人民商场有限责任公司辩称：其与沈阳麦当劳之间没有租赁关系，因此鞍山人民商场有限责任公司不应该承担赔偿责任。 被告鞍山市人民商场辩称： 函。在与被告鞍山人民商场有限责任公司及被告鞍山市人民商场均未达成书面的房屋租赁合同且就此已经产生争议的情况下，原告始终没有采取诉讼行动以保全相关 ...

付款日期为10月26日，被告宋某预付140,000元，尚余x元整待房屋租赁合同过户和营业执照注销后一次性付清；从2006年10月28日起，被告薛某 争房屋进行装修。2007年8月14日，原告承诺在装修结束后,双方签订新的租赁合同,装修期间“XX唱吧”停业,同意不收取租金。2008年4月15日，原告发函 ...

公司上海分公司（以下简称B公司上海分公司）、被告上海C公司（以下简称C公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年1月8日受理后，依法适用简易程序， 被告赔偿装潢损失900万元。 反诉被告A公司辩称，反诉原告没有证据证明所承租的房屋结构有安全隐患，也没有证据证明装潢损失达900万元，故不同意反诉原告的 ...