(一)中没有涉及土地使用权，证据(二)中所有有关土地转让的情况均未填写，可以证明我与原告在签订房屋买卖合同时已达成口头协议：只卖房，不卖地 被告证据(九)及调查笔录。 本院认为，(一)原、被告双方签订的“商品楼房预购销合同”及“房地产买卖契约”合法有效，从双方的合意及实际履行情况——被告已协助原告办理 ...

这一份，并不存在与利华公司的转让合同；二份同时存在的《房屋租赁合同》单独看是无效的，但是与转让合同放在一起就可以发现中间的关联性，被上诉人在 保证金30万元，因被上诉人已经向利华公司支付了该30万元保证金，随着酒店经营权的转让，该保证金的所有权理应随之转移给上诉人，上诉人由此负有给付被上诉人含30万元 ...

、明达公司与案外人蔡瑞明签订上海市预售内销商品房转让合同，转让价格为53万元，原预售价与转让价的差价即房屋落差款为（略）元。扣除慈爱公寓X室的 以沪中公司名义与明达公司签订的编号为0696－012－0102的《上海市内销商品房预售合同》并未违反法律规定，亦应认定为合法有效，故本案中应由沪中公司对外承担 ...

要求被告赔偿购买酒店经营所需物品损失，于法无据，不予支持。原告主张被告逾期交付房屋提供的证据系原告委托代理人对被告作的录音资料，原告委托代理人是律师，其向 认定主体正确，上诉人的主张无法成立。二、一审认定房屋租赁合同已解除正确。被上诉人与第三人签订的房屋转让协议中明确约定，终止上诉人与其承租户的租赁 ...

。 诉讼代理人薛云华，广东广大律师事务所律师。 原告广州市华侨房屋开发公司诉被告俊威投资有限公司股权转让合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭， ，判决如下： 一、被告俊威投资有限公司在本判决发生效力起十日内向原告广州华侨房屋开发公司支付权益转让费（略）.17元及利息(其中第四期1000万元的利息， ...

的辩解难以成立，原审法院认定该某让合同合法有效，对双方均某生拘束力。转让合同生效后，李某与张某间的房屋租赁关系继续存在，李某与丁某间 合同并不违反法律或法规的禁止性规定，营业执照等也只是存在重新办理的问题，而不存在转让营业执照等证照问题，对此上诉人认为，虽然法律只规定承租人未经出租人同意而转租房屋， ...

的房屋买卖合同有效。上诉人系委托金某卖房，并将诉争房屋的16份手续原件交给金某，并亲自在自己的身份证复印件上载明“此房同意转让”，故金 《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，金某的 ...

上诉人侯某因与被上诉人北京中医药大学附属护国寺中医医院（以下简称护国寺医院）股权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向 验资报告证明出资到位。侯某的诉讼主张不能成立。侯某称“非典”期间收回房屋，这是护国寺医院依照双方的约定采取的合法行为，完全正当。三、对于侯某 ...

已在其作出的（2011）南市民再字第X号民事判决中认为苏某将讼争房屋转让给潘某的行为合法、有效，并已撤销南宁市中级人民法院（2009）南市民一终 请求，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再字第 ...

信息咨询服务部系个体工商户，业主为钱某。钱某以长沙乙甲乙房地产经纪有限公司的名义在房屋转让合同上签字。 上述事实，有长沙乙甲乙房地产经纪有限公司房屋 份、承诺书一份、收条两张、交通银行进账单及个人转账回单一份、长沙市房屋产权管理局《关于试行长沙市直管住宅使用权有偿转让的通知》和直管公房住房租赁凭证各一 ...