万元,随后得知(1)理德研究所仅有技术人员4人,注册资金5万元(后变更为50万元);(2)理德研究所与浙江大学毫无关系,其提供的设备并不是如其所称的高某 临安理德密封材料有限公司工商登记设立申请、公司章程、厂某装修单据等;均系高某与理德研究所之间履行有关联营协议的证据,与本案不具关联性。(五)关于理德 ...
//www.110.com/panli/panli_20629.html-
了解详情
民事判决书 (2006)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)广州大天行通信技术有限公司中华广场分公司,营业场所:广州市X区X路较场西X号中华广场第 ,中华广场分公司是大天行公司的分公司,不具有法人资格。 原审法院认为:大天行公司与中华广场分公司是广东省银行卡网络服务中心的特约商户,其在接受信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_20478.html-
了解详情
制药有限公司是江苏扬子江药业(集团)公司的紧密型企业之一; 3、扬子江制药厂企业申请注销登记注册书一份,证明扬子江制药厂已被依法注销,该厂的人员、设某、债权 中药研究所庭审已经明确,即使另外重新签订新的协议按照有关技术标准制作相关的指纹图谱,也不能肯定通过药管局的评审。故本案当事人希望通过评审进入临床 ...
//www.110.com/panli/panli_19767.html-
了解详情
公司要求力山大公司为客户更换产品。同年9月,力山大公司、必扬公司的工作人员对库存的冰点水进行抽检,总计十个批次,每批两瓶,发现7月25日、8月10 所欠重庆科汇技术有限责任公司的货款。同年5月9日,必扬公司将该款划拨给重庆科汇技术有限责任公司。4月26日,上诉人必扬公司与被上诉人力山大公司签订了《生产 ...
//www.110.com/panli/panli_17656.html-
了解详情
,结算依据存在很大问题。嗣后,原告单位又委托建筑行业的专业技术人员进行审查,专业技术人员认为结算依据所提供的有些工程费用存在超定额计算或重复计算,有些费用或 法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系。原告与安迅市政建设工程队就原告宿办楼水下基础工程建设达成一致协议并实际履行、结算后,双方由此而 ...
//www.110.com/panli/panli_10948.html-
了解详情
有异议,这些照片不能证明是被告远辰公司的工地;证据6是复印件,无原件核对,不予认可;证据7、只是个人之间签订的协议,在举证期内未提交,有造假嫌疑, 的底脚部,因此该被诉侵权技术特征与权利要求记载的技术特征7是相同的。被告的辩解不能成立。 上述几个方面的不同并非该领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能 ...
//www.110.com/panli/panli_49666142.html-
了解详情
,被告经纬公司(甲方)与案外人胡某、汪某、陶某(乙方)签订《股权转让协议》约定:甲乙双方就武汉经天纬地信息技术有限公司(北大青鸟XX校区)的股权 ,必须先得到北大青鸟北京总部确认和备案。现北大青鸟北京总部的协议备案仍是被告经纬公司,未发生变更。 经纬公司反对原告卢某甲、郭某对执行标的所主张的实体权利, ...
//www.110.com/panli/panli_47700742.html-
了解详情
西安蒙娜丽莎公司构成不正当竞争;3、红谷某光公司的网站中的澄清公告是针对北京蒙娜丽莎公司的回应,西安蒙娜丽莎公司与北京蒙娜丽莎公司是两个独立的 财务报告、经营性某据、广告推广协议,张某乙、红谷某光公司提供的(2011)商标异字第x号商标异议裁定书、网页打印件、宣某推广合同、技术服某费发票、人像摄影杂志 ...
//www.110.com/panli/panli_39961692.html-
了解详情
员工,从事产品销售工作,双方另签订了《保密协议》。但被告违反约定,在职期间,到与原告有竞争关系的洛阳泰斯特探伤技术有限公某从事销售工作,并故意泄露原告的 2006年5月29日;2、开除通知,拟证明TCK公某违法解除劳动合同的事实;3、TCK离职人员会签单交接单,拟证明侯某已经将工作进行交接;4、月工资 ...
//www.110.com/panli/panli_37594076.html-
了解详情
产品之一。被告太和石油公司于2009年7月14日成立,其主要管理层人员均曾为原告的主要技术人员,并在乌审旗地区从事与原告相同的气井井下节流器供应及 地区的主要客户签署了各类合作协议,原告已经在本地区相关社会公众所认可,具有相应的市场知名度,“太和”的称呼已经与原告形成稳定联系。被告认为只是复印件,同意 ...
//www.110.com/panli/panli_34739567.html-
了解详情