；在不违背法律相关规定的情况下，投保人可以不同的利益归属人为对象与保险人订立相应的保险合同。本案保险合同中，投保人及被保险人均为被上诉人赣兴水泥公司，保险 ，本院不予采纳。 综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人平安财保公司赣州支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此， ...

日24时止。保险单明示告知一栏第3条有“详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分”的内容，保险单特别约定保单第一受益人为中国工商银行 汽车某售公司代交。王某某虽未出具书面委托书，但汽车某售公司上述为购车某利益进行保险活动的行为系以购车某名义进行，从汽车某售中有关车某保险的 ...

、投保人提供虚假资料，涉嫌诈骗犯罪，对保险标的不具有合法的保险利益，保险合同自始无效。投保人黎某某没有将贷款用于购车，其从一开始就不准备还款， 由保险人自行审核，上诉人不能以此对抗作为借款人的被保险人的索赔权利，也就是说，这份房屋登记资料并不是构成上诉人与黎某某借款关系的关键。综上所述，被上诉人认为， ...

卢某多次找被告要求索赔9260元保险金，被告开始同意赔偿后又反悔，拒不履行给付9260元保险金义务，损害了原告的合法利益。请求判令被告支付原告 。隐瞒被保险人死亡事实，没有履行如实告知义务，是一种欺诈行为。 经审理查明，投保人刘某于一九九五年六月与保险人中国人寿保险公司阿克苏分公司签订了简易人身保险 ...

甚了解，在这种状态下，若保险人不对投保人详加事先说明，等于投保人被强制接受该条款，将对投保人、被保险人或者受益人的利益产生重大影响，因此，法律特别要求保险人对 下午18时10分发生的道路交通事故与2003年2月20日下午1时30分左右发生的道路交通事故属同类事故，且在同一份保险合同保险期限内发生，保险 ...

，要求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：1999年3月19日双方当事人在天柱县境内按照投保人申请，填写投保单、审查投保单、收取保险费、填写保险证交给投保人 、保险金额和赔偿限额、赔偿处理、被保险人义务、无赔偿优待、其他事项等顺序分部排列。其中第四条第(三)项规定：保险车辆造成本车上的一切人员和财产损失 ...

不属于承运人责任险的保险范围，故保险人不应对张某甲承担赔偿责任。凯达公司投保的承运人责任险的每座责任限额虽为280000元，但保险人与被保险人之间对赔偿限额有 作了保额分配，该保额分配的约定属于格式条款，而保险人不能举证证明其已向投保人或其代理人进行了明确说明，该部分格式条款也不发生效力，故原判根据该 ...

保险的专业机构应当严格遵守规范的操作规章、制度，现保险公司称其认为高雅飞是客户的代理人，代表客户与保险公司洽商保险利益，高雅飞在投某书上的签字就是代表客户 ，高雅飞也在投某书上签字确认,一审依据于某未在投某上签字得出保险条款对被保险人不具有法律效力的认定属于某定事实及适用法律错误之理由，本院认为，高雅 ...

越小，保险人所负的赔偿责任越小，投保人或者被保险人获得的保险赔偿金数额越少，无责即可免赔的结论，这对投保人或者被保险人来说显失公平。被告在为原告出具的 被告保险条款赔偿处理部分第十五条的规定明显免除了其应承担的保险赔偿责任，使原告不能获得保险利益，既加重了原告的责任又排除了原告的权利，由此更进一步说明 ...

又与被告签订了两份《中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司平安借款人意外伤害保险合同》，两份保险合同中投保人与被保险均为熊倪，第一受益人为原告，保险 但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结某通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿 ...