授信额度提供连带责任保证；证据4保证金质押总协议，证明被告宝力公司提供保证金质押担保授信额度协议的履行；证据5开立国内信用证申请书，证明被告宝力公司 期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经 ...

，合同明确约定，第三人中国建筑工程总公司北方公司作为需方支付供方货款。同时在合同履行过程中，原、被告之间没有任何业务结算，原告在诉状中称支付了x元与 合同中应承担附条件的保证担保责任。根据现有证据足以证明，被告沈阳房产投资发展有限公司尚欠第三人工程材料款，因此被告应在该数额及损失的范围内对原告承担保证 ...

，其签字后专资办向财政国库借出。并供述大众购物公司及东方商贸公司在借款时向专资办提供了担保，签订有借款合同、履行了各级把关程序。2008年9月 机构，其宗旨和业务范围是受托管好用活省、市、县财政信用资金，培值财源，不断支持地方经济发展。南召县大众购物公司与东方商贸有限公司虽然均是个人投资开办，企业类型 ...

不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。 原告农行西城支行起诉称：育荣投资公司因业务需要向与原告申请办理银行承兑汇票，2005年1月13日，双方签订了 了农行西城支行送达的担保人履行责任通知书，该通知书载明：您单位为债务人育荣投资公司担保的债务已逾期，到2007年3月20日止，上述合同项下尚欠本金 ...

的财产采取了保全措施。7月8日，本院准许南海建行撤回对被告海粤电力投资有限公司、韶关市坪石发电厂有限公司(B厂)、邝某某的起诉，并依南海建行的申请， 逾期利息合乎法律规定，本院予以支持。 南桂公司自愿为恒达型材厂的上述借款合同项下的债务出具连带保证，担保范围为银行承兑汇票本金及应付违约金(包括罚息)、 ...

上诉人系被蒙蔽的受害者，不应承担责任。2、《综合授信合同》项下具体业务并不包括商业承兑汇票贴现，《商业承兑汇票贴现协议》本身内容与上诉人的担保责任 《商业承兑汇票贴现协议》数额为500万元，应属于“其他”的范围。因此，上诉人中发公司对此笔贷款也应承担担保责任。该合同第9条约定的有关商业承兑汇票贴现问题 ...

代“华东厂”履行债务，故不能视为“华东厂”的债务已转移，。 (3)“华锦公司”的抵押担保是否仍然有效。 被告认为：根据国务院“实施方案”第六条第(三)款第二项 或申请以拍卖、变卖上述抵押房产所得价款在人民币17，304，379。42元范围内优先受偿。 二、被告上海速发实业有限公司应于本判决生效之日起六 ...

的机器设备、库存原材料、成品、半成品、运输车辆。之后，原告以生活困难为由，要求取回担保物，提出解除财产保全。本院于2001年10月16日依法裁定解除了对被告黄某 黄某包装公司所使用的正是原黄某实业公司的厂房，黄某包装公司的经营业务也是延续原黄某实业公司的业务范围，因此可以认定该两个企业是有内在联系的， ...

投资公司欠光大银行广州分行款项,在此受偿范围内光大银行广州分行不再另向投资公司追偿,不足部分投资公司继续承担还款责任。 2000年8月21日,光大银行广州分行 在2003年7月29日向原审法院发出《建议终结执行函》，只是法院之间业务往来的函件,对当事人不具备法律约束力，本案的诉讼时效起算点应以上述民事 ...

双方的合作经营协议，分配船舶拍卖款，但应按实际上购买价与双方投资的比例进行分配，现代电脑公司请求投资款利息损失、船舶折旧费、管理费等，不符合法律规定及 向上诉人发出受理通知，要求上诉人接到该通知书后两日内提交50万元现金作为担保，并重复收取财产保全申请费8020元(本案于2000年5月己交付了7672 ...