须与贷款期限一致，贷款购车用户由保险公司承担80％的担保责任，由亚飞公司承担20％的担保责任，亚飞公司与保险公司须就此前提条件签订协议。 2000年6 合作协议书》、《关于〈汽车消费贷款业务合作协议书〉的补充协议》、亚飞公司与保险公司签订的《机动车分期付款售车信用保险协议》、《关于〈机动车分期付款售车 ...

委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人A公司与被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 1999年11 ： 1．终止申请人与被申请人之间的合资合同。 2．被申请人应当向申请人支付违约金x．42美元。 3．被申请人应当承担以合营公司名义担保贷款而结合营 ...

的真实性无异议，本院予以采信并对争议作出如下认定：根据该两份担保协议书第十四条的规定，协议自双方法定代表人(或其授权代理人)签字并加盖公章后生效。南海 公司的“法定代表人(授权代理人)”栏处签名的效力。因合同的生效条件明确了单位的授权代理人可以代表单位签名，而冼越星与南桂公司之间有无授权，是其之间内部 ...

的真实性无异议，本院予以采信并对争议作出如下认定：根据该两份担保协议书第十四条的规定，协议自双方法定代表人(或其授权代理人)签字并加盖公章后生效。南海 公司的“法定代表人(授权代理人)”栏处签名的效力。因合同的生效条件明确了单位的授权代理人可以代表单位签名，而冼越星与南桂公司之间有无授权，是其之间内部 ...

万元的具体去向。 被告方对这些划款走向没有异议，指出其中划转到上海晋元路加油站的款项，系该加油站与苏某公司之间的往来款。 原告反某，即使是与苏某公司 ，被告方在合作签约过程中，对协议记明的己方合作条件未尽瑕疵担保义务，显失诚信。本院注意到，被告方在合作协议书签订前，确为开拓成品油销售终端市场，投入资金 ...

、《还款及担保协议书》确认，双方当事人对上述证据均无异议，对上述无争议的事实本院依法予以确认。 综上，双方当事人争议的焦点是海欣公司与本案原、被告 债务具有同一内容和范围，不得超过原债务的范围。此时，债务人与第三人之间成立连带关系，他们共为连带债务人，对债权人的债权承担共同偿还义务。原告之前虽然以诉讼 ...

，本案纠纷适用中国法律法规。 本院认为，关于和解协议书，原告华冶公司与两被告均在和解协议书上签字确认，第三人五矿公司虽被列为协议甲方，却并未实际签字。然而， 原B1销售合同项下的所有权利和义务，华冶公司与上海宝威公司另行签订三份购销合同。同时香港宝威公司为上海宝威公司履行该三份购销合同提供担保，如果两 ...

抵押担保而非保证担保，剧作中心不是借款合同的保证人，没有成为被告的事实和法律依据。2、辰美公司提交的证据仅能证明金雨公司与剧作中心之间有联合拍摄 字第X号民事判决书、(1999)桂仲案字第X号仲裁裁决书、剧作中心与辰美公司的协议书、(2003)一中民初字第X号民事判决书、(2004)高民终字第X号民事 ...

的成立联系紧密。本案中，长城资产南昌办事处对安新公司与安德利公司之间形成的310万美元债权债务关系和抵押担保关系的成立和效力无诉权。理由是：1、根据合同 他人利益签订虚假协议书性质是不同的，不符合《中华人民共和国民法通则》第五十八条关于恶意串通无效民事行为的规定。因此，不能认定安德利公司与安新公司签订 ...

现被告仍未能将该楼交付原告使用，给原告造成经济损失，故原告诉至法院要求依法确认与被告之间的售楼协议无效，被告返还原告售楼款69,000元，且赔偿原告经济损失69 给付责任的主张，本院亦不予支持。原审法院判决认定奥林公司与杨某某签订的售楼协议书无效，由奥林公司返还杨某某购楼款69,000元，并无不当，但 ...