产权来历：承祖管无契共有人章某河婶、林某、章某庚等人。6、1992年8月16日的房产析产协议，由章某家庭的后代共同分割了地籍段别号978 民初字第X号民事判决第二项,即驳回郑某甲、章某乙、章某珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

三名原告属于被安置人员，多次就动迁安置补偿款的分割问题与姜某某进行协商，均遭拒。现向法院起诉，请求判令被告姜某某返还三名原告动迁安置补偿款人民币x 其要求作为该房屋的权利人之一，合法合理，本院予以支持。至于对该房屋的共有份额，可由共有人之间另行协商确定，本案中不予一并处理。姜某某的份额，考虑姜某某是其 ...

、被告对x元的钱款分配产生争议，2009年12月29日，四名原告诉至法院，请求判如所请。 诉讼中，本院依法向动迁实施单位调取了关于商某乙户的相关拆迁 因素，为保障老年人特别是承租人为老年人的合法权益，故就本案共有人之间的分割不是当然的均等分配。其中，按人均建筑面积11平方米计算的部分，应由原告商某甲、 ...

甲均是长沙市开福区X村X号X栋X房一套(原长沙市X村X号X栋X房)按份共有的共有人，双方可在本判决生效后，持本判决书到相关部门办理权证变更登记， 遗产中扣除。请求撤销原审判决第二、三项，依法驳回龙某乙分割银行存款的诉讼请求。 龙某乙答辩称：丧葬费有支出也有收入，收入包括胡利君单位发的丧葬费，单位同事的 ...

分得现金而退出经营。因此，请求法院将原、被告在合伙经营期间所购买的共有房屋九间分割一半给原告。 被告王某某辩称，答辩人从未与原告合伙经营过摩托车生意 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长李顺国 人民陪审员杜 ...

证据，也没有法律依据，是不符合事实情理的。至于孙某乙称作为房产的共有人不知房产被分割的事实，以此理由称本案未超过诉讼时效。房产在原始登记时，孙某乙 是他人代签，但1998年9月12日、1998年9月14日2份内容相同协议是真实的。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 第三人王某某 ...

的隔墙，排除妨碍的理由成立，依法应予支持，黄某甲、黄某丙要求对共用天井分割，与本案不属同一法律关系，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十 关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效”之规定，本院认定黄某甲修墙系擅自行为，无效。姚某某、黄某乙排除妨碍的诉讼请求应予支持，一审判决 ...

石法民初字第X号民事判决书，确认原告对讼争房屋占有20/54的所有权，房屋的其他按份共有人为本案被告。另查明，讼争楼房共三层，首层及二层房屋面积各为 ，请求法院能根据公平合理的原则进行分割。请求：撤销一审判决，按整体合理使用的原则改判确认分割位置；上诉费用由刘某己承担。 上诉人刘某甲、刘某丙不服上述 ...

的合伙财产有碾米机厂房瓦房三间碾米机设备一套,属合伙按份共有之财产,按合伙出资比例,其中原告享有该财产的50%份额,被告符某某享有25%,已故合伙人 继承人未参与合伙的经营,合伙经营至2005年3月,李某甲向原审法院提起诉讼,请求分割合伙财产,从而引起纠纷一审中,符某某及王某基的法定继承人均主张建房 ...

何某某缺乏履约能力，二是由于双方关系非常紧张，已丧失了继续合作的基础。据此请求本院维持原审判决。 本院认为：博罗妇联经依法批准取得位于博罗县X村管理区中园 ，何某某和博罗妇联为了筹集建设资金，将属于双方按份共有的幼儿园15间店铺转让，虽然双方没有签订书面协议约定是分割店铺后各自转让还是分别转让后再分割 ...