后当事人不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”此后，邓某已按调解协议履行，被告钟某共履行7500元（未提交付款凭据，系原告认可数额 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长欧阳萍 审判员罗云 ...

无关，原告要求赔偿无事实依据；二、本案已由某镇人民调解委员会调解结案，原告并未诉请调解协议无效或要求撤销。请求驳回原告的诉讼请求。 原告刘某甲、刘某乙 《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲、刘某乙 ...

6月2日肖某丙与张某甲签订的调解协议无效。 申请再审人张某甲于2010年12月15日书写的撤诉书，撤销对肖某丙的所有申诉的申请。 经再审 二审判决认定的事实清楚，证据充分，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 维持本院（ ...

或发回重审，本案诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人袁某答辩称：双方达成的人民调解协议不存在任何胁迫，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉 ； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...

某，该债某并不属2008年8月30日调解协议所约定之列，只能由合伙人按照出资比例来承担。请求：撤销原判，发回重审或改判上诉人不承担 审判员李云霞 代理审判员曾茜 二○一一年十月十三日 书记员谢继雄 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

林某共同辩称：请求法院驳回原告的全部诉求，撤销2009年2月18日被告在被胁迫的情形下签订的人民调解协议。被告向某丙不是本案的适格被告，不 。原告出院后支出医疗费218.9元。2009年4月28日，原告伤情经深圳市第某人民医院法医临床司法鉴定所鉴定为拾级伤残。原告为此鉴定支付鉴定费500元。 本院认为 ...

邱某某预付医疗费5000元。调解协议下余的赔偿款894.82元未支付。 上述事实，有当事人陈某及相关证据在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》 ，协议内容应认定有效。双方应按照协议约定履行。原告陈某某要求撤销调解协议的请求不符合法律规定，应不予支持。根据调解协议的约定，被告李某某应向陈 ...

朱某善在筛选沙过程意外死亡，经秀屿区X镇X村人民调解委员会于2009年6月13日调解达成协议，反诉原告已支付26万元补偿款及退回死者朱某善在沙场的 ，亦无证据证明存在受胁迫的事实和显失公平的内容，故该协议书和承诺书不存在可撤销或者无效的情形，是合法有效的。再者，三原告述称人寿保险的法定受益人为死者朱某 ...

民事诉讼原告人请求的精神抚慰金没有法律依据，不予支持。 一审法院判决：一、撤销鹤壁市山城区人民法院2005年7月14日对被告人王某某判处的有期徒刑一年，缓刑二 关XX达成调解协议，且已履行完毕，上诉人关某取得了被害人谅解，根据上诉人关某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国 ...

原判，依法改判。张某某上诉称：1、一审法院认为房屋质量问题已经通过司法调解妥善解决与事实不符。2、一审判决“关于房屋的其他质量问题，由于张某某在 九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2009）雨民初字第X ...