公司与兴明泰尔公司及四通公司发生了具体分歧后，结合现场实际情况、实际施工图纸与原始设计图纸比对得出的结论。关于起诉的金额是根据监理、总包、业主和设计 亦不予认可，关于“智爱家国际”产品销售合同，该证据的来源具有不合法性。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二） ...

账簿）及凭证、发票登记簿及发票存根、收据登记簿以及收据存根、工程施工图纸、工程施工变更图纸、工程竣工验收报告等原始凭证情况，但仍被拒绝。为此信天 工作，组织合作公司开展全面经济核算实施经济责任制；审计师负责合作公司的内部审计工作，审查稽核合作公司的财务收支和会计账目，向总经理和董事提出报告；第二十九条 ...

没有异议。对证据3不予认可，在洽商上并没有体现出来，原告所提出的图纸都是以前的施工图纸，并没有体现出变更的项目。而且如果有增项的话没有数量体现。对证据 更加证明了增项的存在。 总之，原告盛祥博达科技公司提交的上述证据，经过综合审查后，本院确认上述证据均具有证明效力，本院对原告盛祥博达科技公司提交的上述 ...

有出厂合格证，一人民医院认为答辩人没尽充分注意义务没有理由。故答辩人的设计图纸没有缺陷，答辩人与瓷砖脱落质量事故无因果关系，请求二审法院维持原判。 方正监理 公司仅仅是利用答辩人的设备为其墙板安装提供便利条件，答辩人收取的是配合施工的费用。答辩人是按照一人民医院指定的品牌、规格采购瓷砖，虽未对瓷砖的 ...

有出厂合格证，一人民医院认为答辩人没尽充分注意义务没有理由。故答辩人的设计图纸没有缺陷，答辩人与瓷砖脱落质量事故无因果关系，请求二审法院维持原判。 方正监理 公司仅仅是利用答辩人的设备为其墙板安装提供便利条件，答辩人收取的是配合施工的费用。答辩人是按照一人民医院指定的品牌、规格采购瓷砖，虽未对瓷砖的 ...

未完成部分的含税工程造价为x.75元；(3)被上诉人已完成工程段依据原图纸施工方法和依据现场勘查记录情况对比计算应增加的含税工程价值为x.67元 人民法院的工程评估仅仅是为了确定上诉人是否应当返还工程款，工程款的确定仍由本案审查认定。根据承包协议约定工程综合单价为650元∕m，结算时按主管实际长度乘以 ...

金菱里克公司支付尚欠的工程款、逾期付款违约金及因金菱里克公司迟延交付施工图纸造成的窝工损失，并承担本案诉讼费。 另查明：双方履行合同过程中，自1996年 二审案件受理费（略）元，计（略）元，由金菱里克公司承担。 本院审查认为，以上调解协议是双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，予以确认。 本调解书 ...

违约责任的约定与前一合同书相同。合同签定后，原告依约开工建设。施工期间被告多次更改施工图纸。因被告不能按时支付工程款，原告边书面催款边代为垫款施工，直到 本院予以支持。原告的工程决算是1995年8月8日和10月作出的，扣除被告审查决算的合理期限，应确定被告承担违约金的时间从1995年11月8日起算，按 ...

2#楼规划设计要点》。16、2004年5月26日《军民东路X#综合楼方案图审查意见》。17、2004年7月13日（略）号《响水县建设工程规划许可证 城镇建设规划进行许可。被告对第三人核发的（略）号建设规划许可证及其附件工程施工图纸，具有同等法律效力。原告对该许可无异议，且具有合法性。《中华人民共和国 ...

B、图纸审查申请受理回执两份，C、《省船某处关于船某设计图纸审查工作有关情况的说明》，证实2009年5月26日，恩施州船某所负责人向某代表设计单位 故本院对某辩解意见不予以支持，但正在办理中的事实客观存在,且管理部门收取相关费用并与其签订了安全生产责任状。 书证（1）的证据③中，海事部门下达《海事违法 ...