支付给××租船公司。” 双方当事人于1997年9月26日签订的付［附］加协议规定： “甲（本案申请人）乙（本案被申请人）双方经友好协商，就‘通顺’轮 作为申请人应负担的反请求仲裁费。被申请人在向申请人支付以上第2项所列仲裁请求仲裁费和实际费用人民币×××元时，应从中扣除申请人应负担的反请求仲裁费人民币 ...

：“当事人一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”原审法院据此受理本案并无不当。而且，景悦公司在 其内容违反有关法律规定，应为无效”是正确的。原审法院按照无效合同的处理原则，判决梦达公司返还景悦公司依据《补充变更协议书》而取得的100万美元 ...

和正当使用域名的目的必然值得怀疑，至少可以认定其注册此讼争域名违反了诚实信用原则，并不是诚意要以该域名进行合理的商业活动。(4)互联网的搜索引擎只有在用户知悉 了其自定的规则。上诉人与费雷公司没有合同关系，事后也没有达成书面仲裁协议，故WIPO仲裁与调解中心的（略）－0319裁决没有基于一个有效的仲裁 ...

不予执行该裁决。因该裁决书内容违反了本案双方当事人之间签订的协议，并违反了法律规定的公平原则。2、振兴百货对本溪市中级人民法院(2004)本执字第X号 人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。综上，因该仲裁裁决不再具有法律效力，双方争议的拆迁还迁 ...

签合同有效的状况下才能裁决某建设公司承担违约责任，否则，应按无效合同的原则裁决，仲裁庭在未确认双方所签合同有效的状况下要求某建设公司承担违约责任 仲裁字第X号裁决不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 审判员 ...

的证据1、2、3、6，二被告均无异议，本院予以采信。对原告的证据4，被告认为应按医某用药原则进行审查，本院认为，根据《中华人民共和国合同法 某十六条关于“……；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继某审理。”的规定，应视为被告中国人民财产保险股某有限公司xx ...

钢构公司同一建筑安装工程合同作出了三份裁决，违反了一事一裁的原则，长沙仲裁委员会无权对自己已调解无争议的案件再进行裁决。请求本院对长沙仲裁 调解书的申请。 三、对本裁定不予执行的内容，当事人双方可以达成新的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 ...

激动公司为第三人共同应诉，在此种情况下，根据契约相对性原则，激动公司不能以其与华友公司之间的仲裁约定作为抗辩事由来否定法院有权受理本案，对激动公司提出的 协议中约定，如果双方发生纠纷，应向某裁机关某请解决。原审法院在存在该仲裁协议条款的情况下仍旧将激动公司列为第三人参加诉讼属适用法律错误。激动公司请求 ...

支付股权转让价款，显然违反合同法规定的公平、诚信、等价有偿的基本原则。第三、签订协议时不存在欺诈、威胁或者乘人之危，导致对方违背真实意思的情形。转让 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销…（二）在订立合同时显失公平。”同时《中华人民共和国民法 ...

（以下简称领先集团）与被告北京市腾中律师事务所（以下简称腾中事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周维独任审判 终止后不予退还；六、除上述代理费以外，涉及其他办案经费可另签订协议确定，按风险办事原则确定，总额控制在350万元以内，乙方以向甲方借款的方式先行获得甲方 ...