x元，吸收自然人存款x.98元。至案发时尚未兑付吸收存款x元已造成风险。 另查明，在宁夏区公安厅立案侦查西北证券有限责任公司非法吸收公众存款涉嫌犯罪问题 提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 （此页无正文） 审判长关俊杰 审判员丁瑾 审判员马某骏 二○○八年四月十七日 书记员戴丽丽 ...

：周某某、罗某某，北京市翔宇中学属董事会全体成员所共有，董事会成员每人投入风险资金x元，董事会不存在分红问题，根据董事会成员参加工作情况，给予相应的劳务费用 既然不是被告的举办者，就谈不上享有投资者的权益，所以对于四原告的诉讼请求，无证据佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

原判，改判由被上诉人退还上诉人7万元押金。 被上诉人邵阳学院答辩称，上诉人邓某某无任何依据证实其与被上诉人邵阳学院存在着承包合同关系。邓某某系邵阳学院正式职工 除老食堂承包人呙美容外，原合同明确约定责任期内向饮食服务部交纳目标管理责任风险押金二万元，后邵阳学院按合同退还押金同样是二万元。故该上诉理由不 ...

确知损失发生地点作为法律理由对抗被保险人的索赔。 根据保险法的原则，损失是由承保风险所致的举证责任在于被保险人。被保险人无须证明损失是如何发生的以及引起损失的具体 检验无任何迟延。检验报告还证明了损失的性质为分别由偷窃／偷盗、野蛮装卸、水损以及暴露日光引起的短少和损坏。这基本证明损失是由承保风险引起的 ...

，判令中信期货公司返还张某某手续费82.968万元。同时，原审法院鉴于期货交易本身存在的风险，以及张某某对王XX的信赖过失，判决对张某某要求中信期货公司赔偿其交易损失 共伪造客户结帐单9次，前8份“客户结帐单”上“会员单位结算签字”栏均无中信期货公司印鉴，这些都未引起张某某的注意。在长达一年的时间里， ...

作为启动费用;本案执行后收回现金的，上诉人按收回额20%支付给君临所作为律师风险代理费;执行收回股权、成都市国有资产投资经营公司和聚友泰康网络股份有限公司实物或 启动费用最终如何结算作出约定。现双方产生争议，对此分析如下：收费标准中并无启动费这一收费种类，合同中又约定不明，故双方当事人应对此作出合同文 ...

合法权益，应当确认无效。范某某只是受委托代为炒股，未牟取任何利益，炒股的风险应当由委托人严某某承担。根据新华社发表的一系列与本案相同性质的案例显示，北京市、 ”的基本事实，原审法院根据公平原则，判决亏损部分的损失由双方各承担50%并无不当。综上所述，严某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 ...

信用合作中心社振兴营业部清产核资及股权评估报告》。证明对象为：评估报告对本案贷款风险程度已经作了充分提示，原告在1998年10月收到评估报告后，就已经 取款，原赣州地区城市信用合作中心社必须对振兴营业部承包经营期间的资产进行交接，无选择余地，其劣势地位显而易见。从客观要件上看，原临川振兴城市信用合作社 ...

由负有举证责任的当事人承担不利后果。被保险人提出保险赔偿请求，应就保险合同承保的风险及其所造成的损失与费用举证；保险人以被保险人主张的损失与费用属于保险除外责任 后，向原告提出索赔资料清单，要求原告提供24份单证原件，同时说明原告若无正本须在复印件上加盖公章。被告于12月29日收到原告提供的21份索赔 ...

确知损失发生地点作为法律理由对抗被保险人的索赔。 根据保险法的原则，损失是由承保风险所致的举证责任在于被保险人。被保险人无须证明损失是如何发生的以及引起损失的具体 检验无任何迟延。检验报告还证明了损失的性质为分别由偷窃／偷盗、野蛮装卸、水损以及暴露日光引起的短少和损坏。这基本证明损失是由承保风险引起的 ...