狮牌”商标专用权的醇酸调和漆。现起诉请求判令酒仙桥市场公司：立即停止销售侵权商品；赔偿我公司经济损失10万元及诉讼合理支出费用1020元。 酒仙桥市场公司辩称 中经营的商户销售的，我公司没有直接销售，也没有出具发票。故我公司不是侵权主体，不同意红狮国际公司的诉讼请求。 经审理查明，北京红狮涂料公司取得 ...

的库存商品。李某某购买的轮胎的价格明显比正常价格低，也说明轮胎是库存的，而不是最近生产的。1994年，格瑞公司与我公司签订过委托加工协议委托我 李某某以首创轮胎公司未经许可生产和销售格瑞牌轮胎侵犯了其商标权为由，要求停止侵权、赔偿经济损失30万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《 ...

服装博览会”的相关情况作了公证，上述经过公证的证据均表明，梦娇公子贸易公司是被控侵权产品的总经销商，其向全国各地经销商，包括梦娇公子服装公司批发、销售 认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人梦娇公子贸易公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

有限公司（以下简称新天公司）、被告北京超市发连锁股份有限公司(以下简称超市发公司)商标侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告彭某某诉称，北京玉帛 公司仅授予彭某某市场维护权，无法表明该公司已授权其可以提起诉讼，故彭某某不是本案适格的原告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

服装博览会”的相关情况作了公证，上述经过公证的证据均表明，梦娇公子贸易公司是被控侵权产品的总经销商，其向全国各地经销商，包括梦娇公子服装公司批发、销售 认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人梦娇公子贸易公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

在本案所涉及的注册商标转让过程中，其行为实施地和结果地均在河北省，注册商标的核准变更地不是侵权行为实施地，因此，在两被告住所地、侵权 侵犯了国家利益。关于本案是否属于重复立案问题。本院认为，河北省高级人民法院受理的是河北中意玻璃钢有限公司与冀州市财政局之间的租赁合同纠纷，虽然河北中意玻璃钢有限公司在该 ...

在本案所涉及的注册商标转让过程中，其行为实施地和结果地均在河北省，注册商标的核准变更地不是侵权行为实施地，因此，在两被告住所地、侵权 侵犯了国家利益。关于本案是否属于重复立案问题。本院认为，河北省高级人民法院受理的是河北中意玻璃钢有限公司与冀州市财政局之间的租赁合同纠纷，虽然河北中意玻璃钢有限公司在该 ...

在本案所涉及的注册商标转让过程中，其行为实施地和结果地均在河北省，注册商标的核准变更地不是侵权行为实施地，因此，在两被告住所地、侵权 侵犯了国家利益。关于本案是否属于重复立案问题。本院认为，河北省高级人民法院受理的是河北中意玻璃钢有限公司与冀州市财政局之间的租赁合同纠纷，虽然河北中意玻璃钢有限公司在该 ...

在本案所涉及的注册商标转让过程中，其行为实施地和结果地均在河北省，注册商标的核准变更地不是侵权行为实施地，因此，在两被告住所地、侵权 侵犯了国家利益。关于本案是否属于重复立案问题。本院认为，河北省高级人民法院受理的是河北中意玻璃钢有限公司与冀州市财政局之间的租赁合同纠纷，虽然河北中意玻璃钢有限公司在该 ...

按照医疗机构临床操作规程，组合在一起的医疗用品。被控侵权产品是作为一个配件从外购得的成品，而不是其制造的，也不对该产品进行任何后续的加工。被告 与本专利属于相近似的外观设计没有异议，本院对此亦予以认可，认定本专利与被控侵权产品属于相近似的外观设计。 综上所述，被告赫之源公司未经原告专利权人许可，为生产 ...