，本院认为： A.被害人的技术信息是否为公众所知悉。 公诉机关为此出示了“司法鉴定书”和“科技查新报告”二份证据，其中最核心的是由中国科技法学会华科 自然不成立。 关于六被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六 ...

。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第 。 关于上诉人陈某甲提出原判定性错误，应定为赌博罪的上诉意见。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于适用司法解释时间效力问题的规定》第二条“对于司法解释实施 ...

人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪” 免除处罚。 被采取强某措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款 ...

；精神损害抚慰金考虑原告方所受到的精神损害程度可予适当赔偿x元为宜；司法鉴定费6000元由被告承担；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为 给予抚养费并被抚养人上60岁的应补15年的生活抚养费。3、最高人民法院和最高人民检察院登报发表文章，精神抚慰金一般不超过10万元的标准，可提出10 ...

，定性准确，但2011年4月8日起开始施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，数额巨大的标准为三万至十万元以上 五十万元以下，根据刑法第十二条规定的从旧兼从轻原则，对石某定罪处罚应依据新的司法解释，原判适用法律错误，原公诉机关针对一审判决适用原司法解释 ...

的挪用公款行为已经实施完毕后才知道并予以使用的，故范某行为显然不符合上述解释关于挪用共犯的规定。最后，本院在审理韩正超一案时，韩当庭供 对于挪用1,300万元事实或是在韩正超交代之后或是在司法机关经调查取证掌握之后。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题 ...

工程交付之日，根据最高人民法院相关司法解释规定，应自交付之日起计算利息，即从2005年10月10日起计算利息，利率应按中国人民银行同期贷款利率计算 ，维持原判。二审案件受理费x元，由上诉人河南省电力公司漯河供电公司负担。 河南省人民检察院抗诉称：1、原审认定姚某某作为实际施工人，具有诉讼主体资格属认定 ...

经过司法会计鉴定均超过三个月未还。河南省人民检察院郑州铁路运输分院司法鉴定中心是经过最高人民检察院批准的鉴定机构，具有相关资质；且鉴定所依据材料涵括汝阳县 第一款的国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款“归个人使用”的含义问题，解释如下： 有下列情形之一的，属于挪用公款“归个人使用”： （一）将公款供 ...

1月20日作出[2008]龙刑初字第X号刑事判决。宣判后，蚌埠市龙子湖区人民检察院提出抗诉，被告人于某乙不服，提出上诉。蚌埠市中级人民法院以[2009]蚌刑终 处理。 《最高某民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关 ...

与非罪的数量标准。我国刑法“数额较大”的标准，最高人民法院尚未对此作出司法解释。根据《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》 东 审判员陈思菊 二OO八年一月三日 书记员刘康 附相关法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十六条第一款国家机关、国有公司、企业、事业 ...