审理了本案，上诉人大地财险信阳支公司委托代理人，被上诉人熊某委托代理人，原审被告固始客运公司委托代理人，原审被告杨某丙委托代理人到庭参加诉讼。原审被告永安 请求权，当事人享有选择权，且熊某作为旅客根据承运人责任险有索赔权利，属独立请求权，对方主张是无理缠诉；4、承运人责任险与交强险均属强制保险，赔偿 ...

，应依法驳回上诉。 被上诉人（原审被告）未答辩。 本院经审查认为：本案系承包经营权转让合同效力认定纠纷，上诉人在一审中系第三人。根据《最高某民法院关于第三人 提出异议问题的批复》(法经复〔1990〕X号)：“一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生 ...

，被上诉人徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人某公司、上诉人某公司共同上诉称：2005年之前，上诉人某公司系上诉人某公司下属独立核算的辅业企业 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东 ...

开庭进行了审理。原告委托代理人孙长江、张叶菲，第三人委托代理人常壮，被告委托代理人贺传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅某某诉称，2004年2 房已经房产局办理了抵押贷款的登记，成为原告获取银行购房贷款的担保，故有独立请求权的第三人主张对该抵押房屋享有优先受偿权，本院予以认定和支持。应当指出， ...

广东省农行履约违约为由向广东省农行主张权利，国民信托公司即使参加诉讼，也只能处于有独立请求权的第三人的诉讼地位。综上，因国民信托公司与农总行和广东省农行在 》第六十四条关于“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”的规定，债务人 ...

。北云门某政府法定代表人宁某及其委托代理人侯应起，刘某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经某理查明：刘某于1994年始使用北云 》第66条分别规定“人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”、“判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉”。本案为确权之诉，涉及 ...

日对本案进行了询问审理。上诉人田x及其委托代理人王x，被上诉人供销社的委托代理人伍X、被上诉人x公司的法定代表人金X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审 根据权利处分和禁止反言的原则，田x现主张优先权已失去请求权基础，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人田x的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照 ...

虹，上诉人陈某甲及其委托代理人毛咏梅，被上诉人陈某乙的委托代理人何海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告陈某乙于2007年1月25日取得 支付租金、违约金并交还租赁物不妥，应予纠正。陈某甲作为本案的第三人对诉讼标的有独立请求权，原审法院对此没有审理不妥，但陈某甲可另行行使其权利。据此 ...

赵某戊、赵某己土地承包经营权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2008）辉民初字第1736民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，南冀庄村村委会 、赵某己经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原告李某山系国家工作人员。（有独立请求权的)第三人郎某甲原系南冀 ...

项规定：“原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案原告黎某某的诉讼请求是要求被告赔付因赣x二轮摩托车交通事故造成受害第三人李某死亡的机动车 的规定，机动车交通事故造成第三人损害，受害第三人在事故发生后的人身损害赔偿请求权是由法律直接规定的法定权利，并且该请求权是一种独立的，具有身份关系的 ...