16类。1995年4月26日，国家工商行政管理局商标局认定使用在自来水笔商品上的“英雄HERO”商标为驰名商标。 1991年10月20日，英雄金笔厂在第16类 的性质、期间(几个月)、后果、商标的声誉(原告第x号商标是驰名商标)及制止侵权行为支出的合理开支、被告经营规模(注册资本金3万元)等因素，综合 ...

民事判决书将第x号“宗申”文字注册商标认定为驰名商标。2005年3月28日，原告取得第x号“宗申”文字注册商标，核定使用在第4类商品即：发动机油 销售的润滑油进行证据保全公证。根据原告的申请，重庆市公证处在被告吴某、刘某某经营的重庆市渝中区菜园坝外滩商场1-X号重庆亚鹏商贸门市购买了印有“北京石油化学 ...

被通知已受理。 被告系一家成立于2005年3月21日的国内合资企业，其经营范围为：眼镜及配件、日用百货、洗涤清洁用品、工艺礼品、办公设备、五金 元。当事人在未得到‘博士倫’商标权利人博士伦有限公司许可的情况下，将部分进口隐形眼镜贴上印有‘美国博士伦有限公司授权’字样的标签进行推销，并使用印有‘美国博士 ...

行为事实上已经某原告商某、经某等方面造成很大经某损失。被告明知未得到原告授权仍恶意使用，诉请判令被告1、立即停止侵犯原告“迪欧”文字及图形注册商某专用权 他人注册商某相同或者相近似的文字作为企业字号并不为法律所禁止，原告商某也不是驰名商某。4、被告主观无故意、事实无过错，原告客观无损害，10万元赔偿无 ...

主体资格不合格，因此原告并未取得诉讼权利；被告佛山制罐公司认为该合同仅授权原告起诉生产、销售和经营带有“（略）鲜澳士”标志的饮料的有关工厂、分销商，其不 被告三水宏洋公司对其真实性有异议，因为该文件没有公章，且我方也不知该商标是驰名商标；被告佛山制罐公司和被告强力啤酒厂认为如有该份文件，则表示认可。 ...

注册商标专用权。如原告的商标为驰名商标，或被告使用企业名称的行为有可能使消费者对服务的来源产生混淆，并给原告的经营权益造成损害，在这种情况下，被告 的实际损失的证据，且被告非法获利数额不能准确查清，故本院将综合原告注册商标获得授权的时间、知名度、被告侵权行为持续的时间、范围及后果酌情确定本案赔偿数额。 ...

会引起社会公众的混淆和误解。中信集团向商标评审委员会提交了相关商标注册证、驰名商标认定通知、异议答辩书、2005年度经营业绩排名情况、下属公司2005年年报、相关 特殊性，消费者一般会给予较高的关注度，故不易造成消费者的混淆或误认，因此被异议商标与上述五个引证商标未构成使用在相同或类似服务上的近似商标 ...

商标局认定为“中国驰名商标”。 经原告调查发现，被告在其经营的位于XX市名为“百货大楼”内公然大肆销售侵犯原告商标专用权的腰带、钱包，这些腰带、钱包使用了与原告商标 商标的注册权人。原告金利来公司经金利来（远东）有限公司授权，取得对上述注册商标在中国大陆地区的使用权，故原告金利来公司具备诉讼主体资格， ...

品牌的商品质量产生了误解，影响了我公司的企业形象，扰乱了市场秩序，并使驰名商标的驰名性被淡化，严重损害了我公司的商品声誉和商业信誉。为了维护我公司的 原告签订了经销协议，获得在南阳地区经销红豆床上用品的经销资格，朱某某在授权范围内从事经营活动，从陈秀阁处进货，销售部分红豆床上用品。本案原告没有提供直接 ...

以“商标驰字[2004]第X号”文件认定原告第x号“长城x及图”商标为驰名商标。 国家质量监督检验检疫总局于2005年9月授予中粮酒业有限公司生产的长城牌葡萄酒为 较高的使用频率而具有较强的识别力，在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定的联系。 被告深圳世斟公司及烟台鹰君公司以原告未提交上述 ...