，故对于原告诉请被告支付社会保险费的诉讼请求，法院不予处理。原告可向有关行政机关主张该权利。原告以被告未缴纳社会保险为由，于2010年4月27日仲裁庭开庭时 为郑州金牛集团股份有限公司员工，并享受了相应的养老保险，2006年10月至2008年9月享受失业保险。三、上诉人从事司机工作，司机工作的特点存在 ...

属于劳动争议案件，企业劳动争议处理条例第二条明确规定了“因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议”属于劳动争议，法院或劳动争议仲裁 人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动权利 ...

属于劳动争议案件，企业劳动争议处理条例第二条明确规定了“因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议”属于劳动争议，法院或劳动争议仲裁 人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动权利 ...

属于劳动争议案件，企业劳动争议处理条例第二条明确规定了“因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议”属于劳动争议，法院或劳动争议仲裁 人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动权利 ...

属于劳动争议案件，企业劳动争议处理条例第二条明确规定了“因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议”属于劳动争议，法院或劳动争议仲裁 人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动权利 ...

属于劳动争议案件，企业劳动争议处理条例第二条明确规定了“因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议”属于劳动争议，法院或劳动争议仲裁 人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动权利 ...

属于劳动争议案件，企业劳动争议处理条例第二条明确规定了“因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议”属于劳动争议，法院或劳动争议仲裁 人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动权利 ...

海特深公司于1996年10月30日签订了国债投资协议，并指令社保局财务人员将养老保险基金人民币1千万元人到中国华诚财务公司北京证券营业部，准备购买国债。因王 ，请求宣告王某甲无罪的上诉理由及辩护意见，经查，王某甲身为国有事业单位直接负责的主管人员，未能正确履行职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为侵害 ...

证明明确被告上海XX货物运输有限公司的肇事驾驶员无被查证违法行某，肇事驾驶员在公安机关所作的笔录中，虽然自认没有做到减速慢行，确保安全，但至多只是驾驶不当 X弄X号X室。上海市X镇养老保险个人帐户结算单记载，吴XX至2009年12月31日止累计缴费150个月。宝山区社会保险事业管理中心于2010年8月 ...

及春节放假3天），根据《国务院关于职工工作时间的规定》中的规定，国家机关、事业单位实行统一的工作时间，星期六和星期日为周休息日。企业和不能实行前款规定的 上，结合南宁湘大骆驼饲料有限公司提供的证人证言等其他证据，足以反驳王某以《养老保险个人帐户对账单》作为其上班起始时间的证据，因此，一审判决认定王某于 ...