公司只投保了交强险,且事发当时,许某某没有取得摩托车驾驶证。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，驾驶人没有取得驾驶资格造成他人伤害的，财保 是受害人故意造成伤害，本案中不存在这一情形，故财保天门公司应依法予以赔偿。《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条之规定不能对抗文某甲作为交通事故 ...

，王某丁无证驾驶属于免责的范围，但是与《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定相悖，该条款清楚地载明责任免除不包括无证驾驶的事项，故其 了规定。但是，为了督促被保险人遵纪守法，维护公共秩序，体现公平公正，也规定了机动车交通事故强制保险的除外责任，即在驾驶人未取得驾驶资格、醉酒的情形下，保险人除了 ...

保险合同约定的范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等，医疗 理由成立，本院予以采纳。被告陈某辩称其在保险公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，应由保险公司对原告进行赔偿的辩解意见，理由成立， ...

责任。唐某某、易某某就湘x号与湘x号车与中保常德公司签订《机动车交通事故强制保险合同》，虽合同中约定的死亡伤残赔偿限额为x元，但中国保险监督管理 某丙驾驶的湘x号车亦与中保常德公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》，保险责任承担过程中，存在免除条款，即是指根据法律规定或者保险人与投保人的事先约定 ...

，除有生效的免责条款规定的免责事由外，应按照合同约定的保险金限额予以赔偿。杨X投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任险，按照《中华 费1500元，合计4270元，由被告杨X负担2270元，由被告中华XX财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担2000元。 中华XX财险公司上诉称：本案被保险人杨X ...

责任。二、被告广西分公司不应承担诉讼费的义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四点“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”综上所述，恳请 人是方某辛，并且被告方某辛购买了两份保险，其中在被告麓山营某服务部购买了机动车交通事故强制保险，保险的范围和金额与被告阳某的保险相同 ...

元，车上货物损失为66410元。原告刘某甲为此花费鉴定费1000元。因本次事故，原告刘某甲另支出拖车费5220元、施救费4040元、交通费1692元。 内承担赔偿责任。本院认为，第一，该格式条款不生效。双方在保险合同中约定“被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车(含挂车)或被未投保 ...

保险漯河中心支公司为豫x轿车投保的机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险及三责险不计免赔条款。二原告及被告张某在本次庭审中提出本案原一审 。 二审案件受理费，由上诉人张某、郭某负担6200元，上诉人中国太平洋保险股份有限公司漯河中心支公司负担2700元。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员张某 ...

是保某公司承担的范围。 被告人保某险南宁市分公司向本院以下证据：机动车交通事故责任强制保某条款1份，证明保某责任范围、保某赔偿的相关规定。 双方当事人 抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采信。被告人保某险南宁市分公司应在机动车交通事故强制保某责任范围内承担本案的民事赔偿责任，但赔偿范围仅限于原告的人身 ...

，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。本案被告黄某己投保了第三者责任保险，该保险条款第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不在法律上是否应当由被保险人承担赔偿 共和国保险法》第十七条、第一百二十七条、第六十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二款、 ...