交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 一审判决上诉称，一审判决认定上诉人承担的责任比例为40%非常明确，依照保险条款的规定，被上诉人财保公司运城支公司应对上诉人承担的责任在第三者责任险限额范围 ...

丰禾律师事务所律师。 原告于某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故强制保险合同纠纷一案，本院于2008年8月19日 强险责任限额内有权重新核定；第二十七条，本条款未尽事宜，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》执行。2008年4月27日14时，于某某 ...

保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安公司）因与被上诉人郭某某机动车交通事故强制保险合同纠纷一案，不服（2009）吉民二初字第X号民事判决， 故，人保吉安公司提出的拒赔理由，不符合客观事实。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属 ...

牡丹出租汽车有限公司（以下简称牡丹公司）诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险）为机动车交通事故强制保险合同纠纷一案，牡丹公司向本院提起诉讼 升月的伤情经河南金剑司法鉴定中心鉴定为九级。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定计算：赔偿医疗费x元；残疾赔偿金x.6元；护理费 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘敏征、被告渤海财产保险股份有限公司吉安市中心支公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李 事故责任强制保险条款》第五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的规定，被保险机动车的乘车人不属于机动车交通事故强制保险的 ...

，该公司员工，住（略）。代理权限为一般授权。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市洞庭大道人民银行二楼。 负责人蒋某 首期医疗查勘记录，拟证明原告X某为餐馆服务员。 太平洋财保常德公司机动车交通事故强制保险条款以及机动车第某者责任保险条款，拟证明被告太平洋财保常德公司在 ...

原告的损失。3、对道路运输证未发表质证意见。 被告保险公司沁阳支公司提供的证据有：机动车交通事故强制保险条款，证明驾驶人未取得驾驶资格的，保险 判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。 审判长王红旗 代理审判员张明宇 人民陪审员侯定 二○○八年十二月三日 书记员 ...

和鉴定费。 人保财险晋城分公司提交的证据有：1、《机动车交通事故强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》；2、河南省温县人民法院（2011）温民初字第 赔偿限额为110000元；医疗费用限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间：自2010年6月18日起至2011年6月17日止。（ ...

1份，拟证明该交通事故的保险车辆在被告公司的保险范围内的事实； 2、机动车交通事故强制保险条款1份，拟证明该交通事故的赔偿范围； 3、 某9359.98元，误某4711.23元、住院伙食补助费804元、护理费2922.67元、交通费用695元，鉴定费用损失2002元，减去已支付的医某9359.98元及 ...

财产损失赔偿限额均为2000元；豫x重型半挂牵车交某第三者责任险保险费9417元，保险限额为50万元，豫x号重型仓栅式半挂车交某第三者责任险保险费947.7元， 赔偿，不属同一法律关系，对原告要求二被告承担事故赔偿责任的诉请本案不予审理。 依照机动车交某事故强制保险条款的规定，豫x号和豫x号投保的交某 ...