认定我具备本案原告的诉讼主体资格是完全正确的。原审再审认定事实清楚，请予以维持。 叶县X乡建筑安装工程公司述称，关于叶县X村民委员会上诉一案， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1075元，由上诉人叶县X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长梁桂喜 审判员戴铁牛 审判员石天旭 二 ...

。 委托代理人：忻某某，男，河南葛天律师事务所律师。 第三人：长葛市X村民委员会。 负责人：崔某，男，任该村党支部书记。 一审原告长葛市X村X组（ 公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼”，据此认定牛庄四组无提起行政诉讼的原告主体资格。综上，依照《最高人民法院关某执行〈中华人民共和国行政 ...

（以下简称蒋庄村委会）、第三人长葛市葛天造纸厂、第三人长葛市X村民委员会（以下简称牛庄村委会）土地行政管理一案，长葛市人民法院于2011年8月14 公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼”，据此认定牛庄四组无提起行政诉讼的原告主体资格。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

、赵某丁不服一审判决，向新乡市中级人民法院提起上诉称，其拥有北街X村民的合法身份，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。 北街村委会答辩称，户口本 、孙某、赵某丁未在该村取得承包土地。 本院再审认为，农村X组织成员资格的确定，应以是否形成较为固定的生产、生活关系，并依法登记所在地常住户口为 ...

为原告划分宅基地供原告建房某住，为原告办理农村合作医疗证，以上行为应认定原告取得被告村民资格，并与被告形成权利义务关系；原告严某甲在出生时，母亲 组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的 ...

证实在男方未分得田土等，因此，原告不具有被告所在的集体经济组织成员资格，被告为此召开村民大会，制定了相关方案未给予原告分配土地补偿费，理由正当，故对原告 认为：茶陵县人民法院（2009）茶民一初字第X号民事判决认定刘某甲不具有金星三组成员资格，划分举证责任等方面，适用法律错误，判决依据不足，理由如下 ...

予以采信。 通过对以上证据材料的质证、认证，结合某方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 1995年5月，两原告与林某签订了土地租赁协某，两原告 债务利息。 本案诉讼费1227元，财产保全费170元，合某1397元，由原告株洲县X村民委员会、株洲县X组承担442元，由被告王某乙、林某连带承担955元。 ...

证、开采证等手续，进行了生产。承包期未结束，原某元停产。因煤矿欠附近村民工资等，财产陆续丢失。 1995年10月11日，下冶乡X村委会就西岭胜利 原某认定胜利煤矿在国家征用补偿后已不存在，原某某失去了作为诉讼主体资格属认定事实错误；本案案由是侵权纠纷，原某对此请求没有作出判决，请求依法再审。下冶乡政府 ...

证据： 1、原告方的身份证及常住人口登记卡，拟证明原告方皆落户在被告增湖村X村民资格。 2、结某证，拟证明被告以原告王某某某由侵害其农村X组织中 处，没有在其他任何地方取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，可以认定其仍然是原集体经济组织的成员，应享有与原集体经济组织成员同等的待遇。原告某某 ...

证据： 1、原告方的身份证及常住人口登记卡，拟证明原告方皆落户在被告增湖村X村民资格。 2、结某证，拟证明被告以原告王某某某由侵害其农村X组织中 处，没有在其他任何地方取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，可以认定其仍然是原集体经济组织的成员，应享有与原集体经济组织成员同等的待遇。原告某某 ...