、被告补足差价2166元；3、被告支付赔偿金6528.55元；4、被告支付违约金450元；5、被告承担案件受理费用。 本院认为，被告北京贺芳国际文化中心的名称是北京贺芳国际文化发展中心，原告起诉被告名称有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第 ...

认为，原告长岭县城市信用合作社不具备诉讼主体资格,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告起诉。 案件受理费用1300元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

第一百零八条第(一)项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告起诉。 案件受理费用3900元，缓收1900元，已交2000元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

尚欠供暖费共计x.73元。现天岳恒分公司起诉，要求祥龙公司给付供暖费x.73元并承担案件受理费用。 经审查,本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

人民币x.14元，由被告李某某于判决书生效之日起偿还杜某甲人民币4910.83元。案件受理费人民币250原，由被告李某某负担人民币100元，由杜某乙负担人民币150元。 撤销云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第X号民事判决；二、案件受理费用由杜某甲承担。其主要上诉理由是：1、杜某甲与杜某乙之 ...

供暖费共计5487.2元。现天岳恒分公司起诉，要求奥士凯公司给付供暖费5487.2元并承担案件受理费用。 经审查,本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...

费共计4262.02元。现天岳恒分公司起诉，要求光华染织厂给付供暖费4262.02元并承担案件受理费用。 经审查,本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...

欠供暖费共计x.24元。现天岳恒分公司起诉，要求轻联塑料公司给付供暖费x.24元并承担案件受理费用。 经审查,本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

的抵押金，故正明公司起诉要求大康公司退还抵押金50万元，支付抵押金利息并承担案件受理费用。 大康公司在一审中答辩称：第一，50万元不是正明公司一个公司交纳 月12日止；本合同签订之日，乙方需交付50万元风险押金于甲方（此费用为四方联合体整体押金，四方联合体为：北京市鸿安正通物流有限公司、北京市东方正明 ...

故齐某某起诉，要求新华北京分公司给付医疗费6908.57元，交通费478元并承担案件受理费用。 新华北京分公司在一审辩称：一、齐某某与新华北京分公司签订的保险 某某保险金六千六百九十三元； 三、驳回齐某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费二十五元，由新华人寿保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后 ...