乙有期徒刑五年。 广东省汕尾市人民检察院抗诉提出:1．被告人黄某甲、黄某丙、黄某丁、黄某乙在共同犯罪中均积极实施了伤害他人身体健康的行为，一审判决认定其4人为 原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对黄某丙、黄某丁的量刑适当，审判程序合法。但认定黄某甲有自首情节及认定黄某甲、黄某乙为从犯 ...

乙与徐某甲再次协商买房事宜，并达成“长街门面房转让协议”，双方以188万元的价格成交。当日，徐某甲收取徐某乙购房款人民币188万元，并向徐 最高人民检察院抗诉认为：安徽省高级人民法院(1999)皖民再终字第X号民事判决适用法律错误，违反法定程序。(1)终审判决在出租人徐某甲明确表示不愿转让房屋所有权的 ...

将争议的集体土地确定为国有土地认定予以确认，没有确实的证据。三、再审判决适用程序法律错误。本案终审判决虽认定争议土地原属于小土城子生产队所有为不当，但其对 号处理决定虽有瑕疵，但并不影响下天义昌东、西两社的实体权益。综上，最高检察院提起抗诉的理由不能成立。经本院审判委员会第1276次会议讨论决定，根据 ...

)琼行抗字第X号行政裁定书，本案由本院进行提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院检察员李伟军、书记员翟明博出庭支持 事实清楚，适用法律正确，应予以维持。抗诉的理由不成立。 再审查明：珠江公司、服务公司依据海南省高级人民法院协助执行通知书、海南省高级人民法院(1995)琼高法执字 ...

刘森俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审查明，海南省人民检察院认为原判认定事实和适用法律错误的抗诉理由如下：一、原判认定债权转让合法有效，适用法律错误。根据《 某某调取的证人证某，虽因证人一某未出庭作证、二审核实该证人证某的程序不当而存在瑕疵，但上述证人在某院再审时已出庭作证、接受质证，其所作 ...

X号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，上海市人民检察院于二00三年四月四日按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 上海市人民检察院抗诉提出，上海市嘉定区人民法院和上海市第二中级人民法院的判决和裁定确有错误，理由为：1、三人在经'踩点 ...

人可以直接向三亚供电公司主张权利，三亚供电公司的上诉理由不能成立。据此，驳回上诉，维持了一审判决。 海南省人民检察院抗诉认为，李某某未经县级以上电力部门批准，非法在 存运已给死者家属5万余元赔偿，原一、二审未追加梁存运作为本案当事人，程序错误违法，势必造成原告可获得重复赔偿及雇主再向被告起诉追偿的后果 ...

月25日作出(2002)西少刑初字第X号刑事附带民事判决。西平县人民检察院不服，提出抗诉。附带民事诉讼原告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭 己测谎鉴定，证实李某己辩解无作案时间、公安刑讯逼供是撒谎。2、原审让证人对某某辉辨认的程序违法。3、证人证某1999年元月在山西打工的是“大会 ...

河南省上蔡县人民法院 民事判决书 (2003)上民再字第X号 抗诉机关驻马店市人民检察院。 原审原告李某，男，生于一九六○年一月二日，汉族，高中文化，上蔡县X组 作出(2002)上民监字第X号通知书驳回了冯某甲的再审申某。检察机关提出抗诉的抗诉书称;1、认定事实的主要证据不足。合伙负责人和其他合伙人的 ...

走私鱿鱼拍卖款人民币881.1825万元予以没收，上缴国库。 舟山市人民检察院抗诉提出原判定性正确，但认定被告人钟某丙的犯罪为单位犯罪不当；对被告人徐某甲适用缓刑 刑事责任。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第(一)项、《中华人民共和国 ...