，仲裁反诉请求迟迟不能确定，反复变更，在全部庭审结束时才确定；连基本的合同变更和撤销的法律概念搞不清，致使在庭审中极其被动；代理工作准备不充分，挑讼架讼 向愚牛公司支付款项，其向世纪律所支付100万元代理费；如支付了赔偿款项，则在减少的范围内按比例给付世纪律所代理费；而世纪律所称军安集团当时的要求是不 ...

残疾赔偿金与精神抚慰金能否合并的问题。根据最高院的相关司法解释，残疾赔偿金是物质赔偿，与精神抚慰金是两个不同概念，原则上可以一次性付清，并不矛盾。 因此应按参照中华人民共和国公安部《人身损害护某依赖程度评定》（GA/T800-2008）的相关规定来确定赔付比例。至于上诉人怀化市第某人民医院在二审时提出 ...

系颅脑损伤死亡而排除了医疗过错、原告已得到了李党5万元的赔偿款，根据一事不再理的原则，原告不能再次主张权利以及司法鉴定意见书不能作为证据使用，应 特殊的证据形式，必须经过查证属实，才能作为定案依据。法定证据和定案根据是两个概念。一般来说，定案根据都是法定证据；但是法定证据并不一定都能成为定案根据。鉴定 ...

第三人结算。第三人认为原告要求被告支付建筑超高增加费691,503.6元，是偷换概念，歪曲事实，于情于理于法都不成立。建筑超增加费，是指超过一定的 、B两标段的实际超高增加费之和不等于包干的超高增加费。因此，也存在按一定的比例分摊。基于上述情况，根据公平、诚实信用原则，被告与原告及第三人在合同中所指的 ...

在机动车道行驶，且横闯马路跨越中线等事故发生的经过，而模糊概念只说二车相撞，显然缺乏证据的客观（真实）性原则。同时，没有证据证明上诉人的车超速 应扶养的部分。（三）原审判决没有划分上诉应承担的比例，所有费用让上诉人承担是严重错误的。总之，原审判决认定事实错误，计算各项赔偿费用依据不准，适用法律错误， ...

意见称：1、询问笔录中“蹭了一下”与交通事故中“撞”不是同一概念。2、DV是一社会公众录的，其可信度受质疑，请法庭慎重。3、宋某在李某甲 审理的情况，现不能认定任何一方当事人在交通事故中的过错比例大小，故原审判决根据公平原则确定双方当事人各自承担50%的民事责任，并无不当。因本案一审诉讼期间，被上诉人 ...

规定的“面部轻度异物沉着或色素脱失”与原告“轻度色素沉着”非同一概念，故被告该异议理由成立。 原告林某某家庭状况，其夫妻二人生育两个子女，女儿林某生于 危险的原告未坚持原则，侥幸作业，上述双方的行为均存在相应过错，被告三秦公司应负主要过错责任，结合本案实际情况本院酌定原告、三秦公司责任比例为1:9较为 ...

以及预置数流量控制仪8、混合注射头14相对应，其中方案1中的泵及混合器9具有按比例定量、将活性物料引出以及将活性物料混合并使之流出注入模具的 评价，故一审判决在指出这一问题后，并未直接进行评判，而是要求专利复审委员会对此作出评价，符合行政诉讼的审判原则，专利复审委员会认为一审法院未尽到全面审理的职责， ...

模糊时，以《动感校园》杂志刊例价格计算，《动感校园》杂志广告收入分配比例为学视公司70％，祥云珠峰公司30％，如祥云珠峰公司把《动感校园》 校园》印刷品业务。《合作协议》正文开篇即明确,“双方本着平等、互利、合作共赢的原则,拓宽全国校园市场,确立彼此品牌地位”、协议第一条约定:“甲方授权乙方在以下四个 ...

东城区X街６８号。 法定代表人任某某，董事长。 委托代理人任某生，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人闫继传，海南东方国信律师事务所律师。 被上诉人（原审 上海万国证券公司）通过认购１００万元股权成为海证公司股东，但未约定明确的出资比例。１９９１年５月，中国人民银行向海证公司颁发《认可证》，注册资本 ...