是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人在本村并无土地，也未尽村民义务。请求撤销原审判决， 元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定 ...

由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效，原审法院支持被上诉人超过诉讼时效 。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置 ...

是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。被上诉人在东杨村未分得土地，计划生育也未受上诉人管理。其次，被上诉人的 查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案 ...

方案是由村民集体表决通过，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力；被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效，原审法院支持被上诉人超过诉讼时效的诉讼 。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置 ...

的真实性表示无异议，原告请求法院判令合同无效的理由是该合同签定时违反了民主议定原则，参照《最高人民法院〈关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定〉(试行) 低、承包年限过长，有些条款不合理这是事实，而在农村X村民自治和民主建设日趋规范化的今天，参照被上诉人与其他村民经过竞标方式签订的鱼塘承包合同相关 ...

年年终分配款人民币1000元。由于原告未经常居住在该居民小组，被告依据村民自治的规定，以《会议记录》的形式设置了对享有2006年度征用土地分配款人民币 十四条规定：农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定 ...

分配款6038元。 本院认为：《中华人民共和国村X组织法》第二十条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容。因此，上诉人作为基层群众性自治组织，依法实行村民自治，但所制订的村民自治 ...

X组的集体经济组织成员的资格和其享有的获得征地补偿费用的权利，不是村民会议民主议定的范围。被告制定的征地补偿费分配方案剥夺了原告的正当、合法权益，虽经村民 事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，亦不予采纳。被告横塘组于2007年5 ...

到会人员的过半数通过。故村X村基层群众性自治组织，依法实行村民民主决策、民主管理，而且村民议事决策为主要民主决策形式。对此，最高人民法院曾于2006年7月 的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村X组织法》第十七条履行民主议定程序。因此，俩上诉人以集体组织的形式作为诉讼主体提起诉讼应符合法定 ...

是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 毕某甲、毕某丙、 。本案的其他事实与原审查明的事实相同。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案 ...