了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告（反诉原告）豫剧团在答辩期内提起反诉，本院依法组成合议庭，于2010年3月11日公开开庭进行了审理 上的房屋的拆迁许可证，星海公司的拆迁是合法的，星海公司已经支付了土地出让金600万元，星海公司先期支付了大量的补偿费，由于豫剧团拒绝履行，导致星 ...

。 上诉人刘某与被上诉人灵宝市X组土地承包合同纠纷一案，上诉人刘某不服灵宝市人民法院(2010)灵民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 之日止。综上所述，上诉人刘某故意虚构事实，制造假证据，以达到其非法侵占答辩人利益之目的，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院依法 ...

年X月X日，X号房屋转让时未满15周岁。 被告蒙某辩称，答辩人与原告各享有X号房屋及土地的1/4份额，另1/2的份额为第三人甘某丁享有。2010 条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定判决如下： 驳回原告黄某甲的诉讼请求。 案件受理费 ...

。综上，答辩人认为，原告并没有充足理由，证明原告与答辩人存在土地承包上纠纷。恳请依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈某在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审时表示其 0.3亩土地。 本院认为，此案是一起因第三人重复发包而引起的民事纠纷。2006年6月28日第三人华沟村X组与原告签订《协议》，2006年10月 ...

。 委托代理人杨某乙，男，代理权限为一般代理。 原告付某不服被告睢县人民政府土地登记颁证纠纷一案，于2011年9月7日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理 第三人宅基证侵犯了原告的通行权。 被告睢县人民政府在法定期限内未提交书面答辩意见。其当庭辩称，被告为第三人付某颁证程序合法，请求本院依法判决维持 ...

州食品公司）、被告安阳益和热力有限责任公司（以下简称益和热力公司）转让合同纠纷一案，本院2009年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月4 之日止）。 被告相州食品公司辩称，答辩人应当返还原告土地房屋转让款232.04万元；答辩人与原告签订的《土地房屋转让协议》是相州食品公司的法定代表人 ...

材厂）因与被上诉人史某某、被上诉人万某物权保护纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2009）西民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 现在的2433，这也是双方在签订《联合改建危房合同》时，答辩人仅对上诉人厂区内约2433土地上的危房进行改建的由来。现西湖区江上花酒店用房只占用了 ...

甲（反诉被告）为与被告原阳县X乡X村民委员会、刘某丙（反诉原告）土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长，审判员 承包地，原告作为代表，负责收取各户地承包费并上交村委会。2009年种麦时，原告阻止答辩人等11户耕种，称其2004年就签订了承包合同，以个人名义承包了本案 ...

株洲市X乡经营的湖南锦云集团公司遗留的。该集团公司的改制中投入给答辩人的集体资产只有土地评估为570万元，现金和实物为118万元。至目前为止这570万元 。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息 ...

大小也就5平方米，层高不足2.2米，离公用通道尚有0.78米，所用土地没有占用被答辩人的，也不影响其通风、采光，不影响其通行，被答辩人请求 物权法》第七十条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款 ...