其传召证人出庭作证申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日某提出，并经人民法院许可”的 人在原审期间申请其两名员工作为证人出庭作证。本院认为，民事诉讼中的证人证言是民事诉讼证据的一种，根据民事诉讼的一般理论，证人必须为当事人以外的 ...

的声誉，遂根据《中华人民共和国商标法》、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律的若干问题的解释》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国 ，证人刘学文未按民事诉讼证据规则的规定出庭作证，其证词的真实性无法判断。 本院经审查认为，原告广东中顺纸业集团有限公司举证的第一至第五组证据和第 ...

武汉鼓风机公司在双方合同履行结算完毕后，以长沙电机公司所供电机产品存在质量问题主张赔偿损失并提起反诉，其该项反诉请求没有事实依据，该院依法不予支持。依照 的利息。 综上，武汉鼓风机公司上诉理由成立，其合理的上诉请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、《中华人民共和国民事 ...

是否应首先由李某丁与平安财保湖北分公司在交强险分项限额内平均分担赔偿责任问题。以法律规定，李某丁应为其所驾驶三轮摩托车购买交强险，李某丙 在城镇居住并从事货物运输行业达一年以上的事实，故原审对李某丙残疾赔偿金、误工费认定正确。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼 ...

系单方委托，属程某违法，本院认为，作为法定证据种类之一的鉴定结论，法律上允许其由当事人提供，并且作为举证负担由当事人来承受，两被告均辩称单方委托鉴定属程某 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某 ...

，遂以故意伤害罪判处被告人张某有期徒刑一年零一个月；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计人民币13494.40元。 上诉人（原审附带事诉讼原告 关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百三十二条第一款的规定，上诉人李某可以对原判中的附带民事部分提出上诉，其对刑事部分提出 ...

在焦作市迪士出租汽车有限公司经营。 上述事实有：1、附带民事诉讼原告人侯某丁、李某丙、侯某戊和史某、李某己、宋某举证的证据分别证明，各自的身份情况、处理 人所要承担的法律责任问题，法律法规及司法解释案发时并没有明确规定。个体工商户朱某挂靠在迪士公司，并以其名义从事生产经营某动，在诉讼中，其与迪士公司应 ...

元； 3、误工费：原告共误工192天，由于原告本人无固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照其相近行业农、林、牧、渔业平均工资x元计算 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

414共209吨水被告已使用，应承担水费的问题多次与被告协商未果，遂于2011年2月16日起诉来院。 原审法院认为，本案中房屋租赁协议其他约定事项中明确 请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告XXX的诉讼 ...

人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一 损失的问题，所以一审应该驳；关于时效问题，我们一审时已经提供证据了，且法律有规定，可以延长举证期限；物业合同本身合法有效。原判正确，应予维持。 本院经审理查明 ...