，足以认定。 本院认为，广电站虽是广电局的下属单位，但广电站具有独立法人资格，应独立承担民事赔偿责任。詹某驾驶摩托车由黎集镇X村，路X路段时，被道路 是处理交通事故法律授权单位，虽然被告提供黎集派出所和三个证人的证词，除三个证人没有法定的不出庭作证理由外，他们的证词效力也低于某理交通事故专职交警作出的 ...

年才实某取得该房，从而可以印证某款合同是虚假的；4、申请证某常某琴出庭作证，证某涉及常某琴的录音是否真实，以及力源网吧的由来。 原告康某对被告 民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告康某的诉讼请求。 本案诉讼费5800元，由原告康某承担。 如 ...

同年3月19日向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书。2011年5月10日，依法由审判员原小波适用简易程序，公开开庭 的收入证明，认为应当提供完整的工资表。交通费请求法院酌定。 被告向本院提供的证据有：证人罗××、曹××出庭作证，证明原告受伤经过以及被告无过错。其中，证人 ...

三家店造纸厂偿还其借款x.64元，并承担本案诉讼费用。原审法院于2011年5月7日作出（2011）临民初字第X号民事判决。三家店政府不服原判，向本院提起 对原三家店造纸厂出纳宋振普及会计刘某月的调查笔录，并申请证人原三家店造纸厂看门人郑××出庭作证。宋振普、刘某月证实：1995年底，上级下达文件关闭三 ...

事实根据和法律依据 围绕争议焦点，原告琚某甲提交的证据材料是：1、证人琚××、琚××出庭作证。2、就餐卡片1份。证明双方存在劳动关系。 在庭审质证时， 无法证明原、被告之间存在劳动关系。因此，原告的各项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于确立劳动关系有关 ...

2月23日诉至本院，本院即日作出了受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭 认证如下：原告提供的证据（8），因张xx、郭某x无正当理由，未出庭作证，本院对其证言不予认定为有效证据。关于本院对李某利的调查，当本院 ...

生猪屠宰经营，苟XX也认为是肖X、赵XX自己经营，应当认定肖X、赵XX具备诉讼的主体资格。故对朱XX关于应以开封市万顺肉类加工有限公司的名义提起诉讼及肖X 事实，运费由韩某刚支付，货款支付给苟XX。 二审时，上诉人苟XX提供证人魏入建出庭作证。魏入建对其在一审时分别于2010年5月18日、2010年6 ...

的2008年保险费及税金共计4792.40元；二、驳回济源市东方汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费150元，由东方汽运公司负担100元，由朱某负担50元 到。 本院认证如下：对于证据1，本院认为，该证据属于证人证言，证人应当出庭作证，但证人本人并未出庭作证接受质询，同时从该证言内容来看，是说其 ...

公司已垫付的2008年保险费及税金共计4715.40元；二、驳回东方汽运公司的其他诉讼请求。案件受理费150元，由东方汽运公司负担100元，张某甲负担50元。 。 本院认证如下：对于证据1，本院认为，该证据属于证人证言，证人应当出庭作证，但证人本人并未出庭作证接受质询，同时从该证言内容来看，是说其自己 ...

公司已垫付的2008年保险费及税金共计4792.40元；二、驳回东方汽运公司的其他诉讼请求。案件受理费150元，由东方汽运公司负担100元，王某负担50元。 。 本院认证如下：对于证据1，本院认为，该证据属于证人证言，证人应当出庭作证，但证人本人并未出庭作证接受质询，同时从该证言内容来看，是说其自己 ...