日的《通告》和《公告》不是针对上诉人，对上诉人没有任何约束力，被上诉人也没有任何解除合同的意思表示到达上诉人。上诉人诉称的被上诉人以1月 综合开发有限公司与被上诉人上林县市场开发服务中心于2008年12月23日签订的《租赁合同》； 三、被上诉人上林县市场开发服务中心补偿给上诉人南宁皂角农贸市场综合开发 ...

房屋，原告也非房屋所有人，无权主张权利。原告要求被告赔偿门面损失费用168万元没有任何事实和法律依据。X号房屋原为被告X号楼项目部办公室，只要原告已出售 并未履行，无关联性。其它证据不能达到其证明目的。 证据25，真实性、合某没有异议，关联性有异议。原告诉请被告支付某害赔偿金期限是截止到2010年1月 ...

服饰，从而获利。综上，被告依照授权合某履行了合某的根本义务，原告没有任何理由单方解约。原告为了自己的利益，不顾合某的严肃性，执意强行解除才履行 是牛仔裤，则反诉原告作为独占许可使用权人有权利和义务清理这些侵权产品，反诉原告没有证据证明这些裤子系反诉被告所生产，反诉被告对裤子吊牌上出现的宁波某公司字样 ...

建设有限公司2010年1月签订的《协议书》复印件一份，拟证明因湖南松林建设有限公司没有按照原合某投资建设，《协议书》关于湖南松林建设有限公司应得投资回报和可得利益 和竣工图问题。原告诉称第三人湖南松林建设有限公司和被告向某没有向某院交付任何竣工验收报告、施工图和竣工图。被告辩称已交付，否则无法进行工程 ...

逾期付款违约金128.85元于法无据，应予驳回。答辩人一直按照工程进度付款，没有任何违约行为，就是按照原告自己的预结算，答辩人所付款累计也已经达到90 、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

。 湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人杨某乙犯合同诈骗罪，于2011年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员阳海盛担任 上加盖了百果公司的行政章。几天之后，杨某乙又说现在他只有一纸空文，没有任何权利。考虑到杨某乙办理贷款需要财某，于是周总又将财某专用章交给了 ...

的约定是被上诉人单方面伪造，上诉人已经提交大量证据证实。其次，双方代理关系的终止是合同到期自然终止，并非上诉人单方决定。3、原判认定被上诉人的损失包括与第三方达成的赔偿 没有某由。该移交书的有某性早已为时效的裁定所确认，上诉人也没有某交任何相反的有某证据予以否认，上诉人否定该移交书关于补偿的约定显然站 ...

引发了今天某诉讼。洛港公司拟定的格式合同存在霸王条款，该合同是违法的，属无效合同。原告的诉求没有任何法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 根据 合同或承诺保证失实后发生本条1、2违约责任，均有违约方向另一方支付本合同第二条确定的房屋实际成交价的10%作为违约金。实际损失超过违约金总额的，责任方应据实 ...

不可能在财富名园找到杨某乙要求其履行合同义务。因此，对于该批租赁物产生的相应租金或租赁物灭失，上诉人没有任何承担民事责任的义务。其次，该连带 提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，上诉人李某 ...

人员自己承担。4、被告收取原告租金x元，是按双方签订的合同约定收取的，由于被告没有违反合同的约定，故收取的租金分文不退。5、土地被查处是 的行为立案进行调查。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”。第 ...