欠原告货款9,499元属实，但其中2009年1月12日送货单上价值6,099元货物有质量问题，原告一直没有来处理，另一批价值3,400元货物被告尚未出货， 月12日送货单上写有“有部分坏袋可能退回”。被告于2009年3月及同年11月分别支付货款9,700元和4,518.6元，并已将收取的增值税发票4张 ...

模具材料，给被告造成了204,466元空运费的损失； 证据二十一、宁波增值税专用发票18份、被告的施工单54张，证明实际发生的模具组装费用47,350元，模具加工 确认书》各1份，证明合同上没有提供质保书约定；被告对证据的真实性无异议； 证据二、2008年9月3日、9月18日的送货单2份，证明被告对 ...

，也正好可以证明因为被告的工程没有完工，合同上所约定的门不可能安装，故延期的原因是被告造成的。在送货单上，5月13日和5月14日送货单没有 计算的；原告使用我公司的工具价值7047元。证人周建东可以出庭作证。 证据10，发票，证明我公司购买915瓶发泡胶的费用，价值x.5元。 证据11，第三方康复楼三 ...

的相对方否认签订该协议附件的事实。另外，没有证据证明对方实际受到了损失，仅仅有虚假的协议附件和自己一方开据的资金往来发票是无法证明损失存在的。 4、对原告与 的真实性及证明的问题均予以认定。因证据1验收单、证据2送货单、证据3出库单、证据5安装合同、证据6冉贤俊证词均能证明进场时间及工程进度；证据4 ...

提交北京法源司法科学证据鉴定中心文书检验意见书及鉴定费发票，证明其支付鉴定费用7000元。田华公司、田华四分公司对真实性没有异议，但提出上述费用发生于以前诉讼中，与 时结清一次货款（以双方对完送货单为依据），主体结构封顶后材料余款在3个月内分批付清（预留质量保证金为合同总价的3%，质量保修期满后1个月 ...

提交北京法源司法科学证据鉴定中心文书检验意见书及鉴定费发票，证明其支付鉴定费用7000元。田华公司、田华四分公司对真实性没有异议，但提出上述费用发生于以前诉讼中，与 时结清一次货款（以双方对完送货单为依据），主体结构封顶后材料余款在3个月内分批付清（预留质量保证金为合同总价的3%，质量保修期满后1个月 ...

不利的判决，是错误的。 三、川淇公司未提供合同约定厂家生产的钢材就是根本违约，正业勤公司有权解除合同，本案没有必要再对钢材质量进行鉴定。根据双方《工业品买卖 质量问题。 根据合同法及相关司法解释的规定，买受人应当对货物的数量和质量进行检验，签收送货单载明标的物型号、规格的，不能视为买受人对标的物进行了 ...

要求大地公司向其支付违约赔偿金x元。 反诉被告大地公司辩称：反诉没有事实和法律依据，我们已经按照合同约定履行了义务，不存在违约行为，不同意反诉请求。 经 的，尚未取得营业执照。 上述事实，有原告大地公司提交的订货合同、报价清单、送货单、被告吴某乙、蓝某某提交的收据、发票、清点货物单据及双方当事人陈述 ...

公司）的财务部支取相关款项。有效单据上必须有承包人的签字及同意支付的注明。”被告杰渝公司以此证明杰渝公司与原告之间并不存在买卖合同关系，只是代民生公司付过货款， 证据的真实性及证明力均予以采信。对原告举证3-送货单和入库单，因送货单和入库单均系原告制作的，没有民生公司的签章，原告又不能对签收人是民生 ...

上的货物及用户保用证，货款人民币40，000元已付给陈某某，但没有发票，货物上门安装前，朱某某亦没有到卖方处看过货。 朱某某提供的用户保用证中代理商是上海 各一台，安装于朱某某拥有的上海市X路X号D－X号内，由陈某某在送货单存根和设备清单上签收。虽朱某某否认向倪某某购买上述器材，提出上述器材是向陈某某 ...